Idiot und Aufklärungsgegner: Manfred Kleine-Hartlage

„Ich verurteile das Christentum, ich erhebe gegen die christliche Kirche die furchtbarste aller Anklagen, die je ein Ankläger in den Mund genommen hat. Sie ist mir die höchste aller denkbaren Korruptionen … sie hat aus jedem Wert einen Unwert, aus jeder Wahrheit eine Lüge, aus jeder Rechtschaffenheit eine Seelen-Niedertracht gemacht … Ich heiße das Christentum den einen großen Fluch, die eine große innerlichste Verdorbenheit, den einen großen Instinkt der Rache, dem kein Mittel giftig, heimlich, unterirdisch, klein genug ist – ich heiße es den einen unsterblichen Schandfleck der Menschheit …“ Der Große Friedrich Nietzsche.

Wenn ein strammer Rechter was soziales studiert, gehört er selbstverständlich nicht zu den linken Sozialpädagogen, die man sonst so gerne verhöhnt. Im Falle von Manfred Kleine-Hartlage wird er sogar von PI-News als Wissenschaftler bezeichnet, obwohl er nur ein Diplom besitzt und an eine der schlechtesten und inzwischen Islam verseuchtesten Unis des Landes studiert hat, nämlich in Duisburg-Essen, wo auch die Studenten anderer Fächer sich dessen bewusst sind, dass sie nur auf einer Universität dritter Klasse studieren.

Der Klein-Hartlage wird sogar von citizentimes.eu interviewt und dort als „Wissenschaftler“ bezeichnet. Ein klares Zeichen dafür, dass die Website citizentimes.eu weder seriös, noch wissenschaftlich ist. Vielleicht haben die Macher dieser Website aber auch selbst in Duisburg-Essen studiert und sind dementsprechend gebildet. Aber nun zum neuesten Interview mit dem Aufklärungsgegner und Stammtisch-Theoretiker MKH, wo das sympathische Pausbäckchen uns seine bunte rechts-christliche Welt erklärt. Ich muss vorab sagen, dass ich erwartet hatte, wenigstens wenige Punkte in dem Interview zu finden, denen ich zustimmen kann, aber nicht einmal mit Wohlwollen habe ich auch nur einen einzigen intelligenten Satz von diesem Menschen dort finden können.

Mkh drescht also sogleich auf den Liberalismus los, für den er nicht in der Lage ist eine brauchbare Definition zu liefern. Das liegt unter anderem auch daran, weil der Klein-Hartlage seinen Kopf bis zur Halskrause in den Arsch des christlichen Gottes gesteckt hat: Er spricht vom Fundament des modernen Westen, das selbstverständlich die Familie ist (wird von der Frauenbewegung ausgehöhlt) und, die ihre Werte, genauso wie die komplette Gesellschaft auch, aus dem Christentum  schöpft. Nicht nur aber liefert das Christentum all die Werte, die aus uns Tieren Menschen macht, nein, das Christentum ist die Voraussetzung für Liberalismus und nur durch die Existenz der Kirche könne man sich überhaupt Liberalität leisten. Christentum und Kirche sind also als Garant für die aufgeklärte Moderne. Dass der Liberalismus sich gegen den Widerstand des Christentums und der Kirche bis in die heutige Zeit hinein gestemmt und letztendlich teilweise etabliert hat, lässt unser Ruhrpott-Wissenschaftler geflissentlich unter den Tisch fallen.

Nachdem er dann den Islam als das Böse schlechthin bezeichnet hat, versteigt er sich zur folgenden chauvinistischen Einschätzung: „Der Gedanke einer Ordnung in Freiheit und durch Freiheit konnte nur hier entstehen und ist eine historisch beispiellose Errungenschaft der europäischen Zivilisation.“

Da sieht man es wieder… Die hellenistische und persische Ordnung und Freiheitsgedanken in der Antike kennt unser Bärchen nicht, dafür aber zieht er die europäische Zivilisation mit seinem Vergleich ins Lächerliche, dabei gäbe es durchaus viele Punkte, die originär europäischen Ursprungs sind und auf die man stolz sein kann. Das trifft allerdings nur dann zu, wenn man sich der Renaissance und Aufklärung verpflichtet fühlt und sich nicht als Revoluzzer betrachtet, der die alte kirchliche Ordnung wiederherstellen will und somit für sein verblödetes abonniertes Publikum die Geschichte wild umschreibt. Kmh macht aber weiter „Freiheit gibt es nur dort, wo es eine sie ermöglichende Ordnung gibt“ und dass diese Ordnung nur die Ordnung eines christlichen Gottes sein kann, hat er Anfangs erklärt und wird es auch im weiteren Verlauf dieses Interviews immer wieder, auch verklausuliert, erklären.

Als nächstes bezeichnet er die deutsche Gesellschaft als kulturell und ethnisch homogen, wobei Deutschland zumindest ethnisch niemals homogen war, wenn man sich die ganzen Völkerwanderungen und Ansiedlungen von Osteuropäern im Laufe der Geschichte betrachtet. Aber dem Manfred geht es um mehr, nämlich um seine Verschwörungstheorie, nach der viele gesellschaftliche Kräfte an der Zerstörung dieser rassisch reinen Gemeinschaft arbeiten und unter anderem auch deshalb gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit kämpfen, weil es sich hierbei um „Meinungen“ und Gefühle handelt. Also Manfred, pass mal auf: Hierzulande gibt es tatsächlich einen strukturellen Rassismus und Klassendenken, das geschichtlich begründet ist und wenn es Kräfte gibt, die dagegen kämpfen, dann kann ich diese Kräfte nur als patriotisch betrachten. Dass unter dem Deckmantel des Kampfes gegen Rechts auch politische Gegner zu unrecht in die rassistische Ecke gedrängt werden ist eine andere Sache.

Da unser Klein-Manfred darum weiss, dass seine Behauptung, die politische Klasse insgesamt, zusammen mit Lobbyisten und anderen Gruppen, würden daran arbeiten ihre eigene Nation zerstören, sich zu sehr nach Verschwörungsmist anhört, umschreibt er das ganze mit ganz vielen Verrenkungen. Aus seinem Zirkelschluss bastelt er dann noch einen abschliessenden Fazit und fertig ist die christliche Taqhiya: „Das alles ist das ureigenste Feld politikwissenschaftlicher und soziologischer Forschung, und wer die Ergebnisse solcher Analysen pauschal als „Verschwörungstheorien“ abtut…, sagt damit nur, dass er so etwas wie kritische Sozialwissenschaft nicht will.“

Blöd nur, dass sich das Ganze so ganz und gar nicht wissenschaftlich anhören will, ausser vielleicht für Leser, die ausser Manfred Korrektheiten und PI-News, keine andere Lektüre kennen und auch nicht kennen wollen.

Genauso wissenschaftlich geht es dann weiter: „Das Problem ist ja gerade, dass die herrschende Ideologie den gesunden Menschenverstand verteufelt und als „den Stammtisch“ diffamiert.“ Der Stammtisch ist nicht mit dem gesunden Menschenverstand gleichzusetzen, sondern höchstens mir rechtslastige Idiotie, die zurecht inzwischen verpönt ist, aber wem sag ich das… Dann spricht der Manfred von der herrschenden Ideologie, die quasi alternativlos und dogmatisch seine Ziele durchsetzt. Blöd nur, dass es dem Manni nicht gelingt diese Ideologie in Grundzügen zu skizzieren. Sicher wird unser Super-Manni sich jetzt denken, dass er hier für das breite Publikum schreibt und keineswegs als Wissenschaftler und wahrscheinlich wird er so das nichtvorhandensein von Inhalt in seinen Texten entschuldigen. Hierbei gibt es aber einen eklatanten Unterschied blöd zu labern und auf der anderen Seite komplexe Sachverhalte mit einfachen Worten zu erklären. Dabei birgt das Thema durchaus viel Potential um sich darüber kritisch zu äussern, aber das einzige was der Manfred tut, ist seine Hillibilly-Mentalität hinter verschachtelten Sätzen zu verstecken.

Bis dahin hat es der Klein-Manfred geschickt vermieden diese „herrschende Ideologie“ einzugrenzen oder zu definieren, aber er weiss schon davor zu warnen, dass man dagegen vorgehen müsse, bevor es dem Islam gleich, sich tief in die westliche Zivilisation einnistet. Was er aber weiss ist, dass „diese Ideologie“ auf „christliche Bewusstseinsschichten“ aufgepfroft wurde, was selbstverständlich gegen die menschliche Natur verstösst und erläutert uns das Ganze:

…Die Idee, man könne die Gesellschaft nach politisch-ideologischen Wunschvorstellungen nahezu beliebig gestalten, da man sie ja mit wissenschaftlichen Mitteln durchschauen und erklären könne, ungefähr so, wie man Maschinen bauen kann, weil man die Naturgesetze kennt. Im sozialen Bereich funktioniert so etwas aber nicht. Der Mensch ist von Natur aus ein soziales Wesen, auch ohne Gesellschaftsideologen.

An sich ist das schon korrekt, aber anhand der Formulierung und die, die darauf folgen, merkt man schnell, dass dieser Typ keine Ahnung von Biologie, Genetik und Anthropologie hat und im Grunde nur etwas nachplappert, um ein bestimmtes Publikum zu erreichen. Pech nur, dass dieses Publikum nicht so verblödet ist wie die Stammmanschaft aus Mannis Korrektheiten. Besonders deutlich wird es bei der nächsten Passage:

In dem, was man den gesunden Menschenverstand nennt, sind Lösungen für die Art von Problemen gespeichert, die die Menschen schon immer hatten. Wenn man nun diesen gesunden Menschenverstand beiseite schiebt, weil man es kraft „wissenschaftlicher“, das heißt ideologischer Erkenntnis ja viel besser wisse, ersetzt man ein evolutionär bewährtes Expertensystem durch ein Nichtexpertensystem und erleidet folgerichtig Schiffbruch.

Halten wir erst einmal fest: Der gesunde Menschenverstand ist der deutsche Stammtisch und der deutsche Stammtisch schöpft seine Werte aus dem Christentum. Sicherlich gibt es ideologisierte Wissenschaft, so wie es sie schon immer gegeben hat, aber es hat sich auch gezeigt, dass diese Art von Wissenschaft nur eine sehr kurze Halbwertzeit hat. Letztendlich aber gehört auch die ideologisierte Wissenschaft zum Wissenschaftsbetrieb dazu und wäre ohne diese nicht denkbar. Dreist wird die Behauptung von Manfred allerdings, wenn er vom „evolutionär bewährten Expertensystem“ spricht und verkennt, dass trotz aller Fortschritte in der Wissenschaft, man noch weit davon entfernt ist dieses System beschreiben zu können. Es gibt sicherlich viele Theorien, aber diese sind längst nicht soweit die ganzen Wechselwirkungen und Funktionsweise sozialer Systeme erklären zu können.

Wie man also hier eindrucksvoll nachlesen kann, haben wir es bei Manfred mit einem Idioten zu tun, der in seiner eigenen Welt lebt und es noch nie nötig hatte seine Theorien gegenüber einem Biologen oder Genetiker unter Beweis zu stellen, aber fürs PI-Publikum reichts ja. 🙂

Wer allerdings aufmerksam liest, erkennt schnell, dass es dem Manni weder um Evolution noch um Biologie geht, sondern um die Vorherrschaft des Christentums, die er mit solchen Begriffen umschreibt, um einen vermeintlich aufgeklärten Publikum hinters Licht zu führen.

Und als ob dieser ****** sich nicht schon genug lächerlich gemacht hätte, geht er gegen die Aufklärung los und beschwört die Gefahr, die von ihr ausgeht, und, dass wenn man die Aufklärung auf die Spitze treiben würde, wir die Zivilisation verlören und zu Barbaren mutierten. Auch bei diesem Thema kann man sich höchst intelligent streiten und einige Aspekte der Aufklärung kritisch betrachten, aber nicht das tut der Manfred, sondern er möchte damit die, aus seiner Sicht, grenzenlose Freiheit und Selbstbestimmung verdammen und vermischt das Ganze noch ein wenig mit Gender-Mainstreaming, dem beliebten Thema, mit dem man die Vertreter des gesunden Menschenverstand (Rechter Stammtisch) sofort auf seine Seite hat. Als letztes fehlt natürlich nicht der Vergleich zwischen dem Islam und dem Westen, die seiner Meinung nach entgegengesetzte Pole darstellen, als handelte es sich hier um den Kampf zwischen Gut und Böse. Wer solche simplifizierende Vergleiche zieht, zeigt eindeutig, dass er ein Scheissdreck über den Islam und die islamische Seele weiss.

Welch eine Ironie, dass gerade ich das hier sagen muss, wo ich doch viele aus dem Westen dazu ermuntere den Islam kritisch zu sehen und auch Stellung dazu zu beziehen. Aber doch nicht so eine unwissenschaftliche Kacke eines Ruhrpottverlierers. Dabei bleibt es aber nicht, denn Stefan Herre, der das Interview führt (Stefan, wieso gibst du nicht zu, dass du immer noch PI-News administrierst und dort auch die meisten Artikel schreibst? Ich habe doch noch die ganzen Skype-Protokolle. 😀 Das soll dir eine Lehre sein mit kriminellen, erpressenden und die Arbeit von mir und anderen Iranern klauenden Torks (P&P), zusammenzuarbeiten und du kleiner Idiot denkst du würdest für dein Land kämpfen?) spricht von den „aufklärerischen Hauptideologien Sozialismus und Liberalismus“. Da bleibt dem Manni nichts anderes übrig als darauf einzusteigen und seinerseits seinen obskuren Senf dazu zu geben, das ich mir und euch Leser allerdings nicht mehr antue. War schon ein großes Elend bis hierhin und letztendlich kann man PI ja nur noch in die Tonne kloppen und, dass der Sozialismus eine christliche Utopie ist, sollte inzwischen eine Binsenweisheit sein.

Was aber an dieser Sorte von Christen klar wird, ist, dass sie genauso leichten Herzens lügen wie fanatische Moslems und, dass auch sie in einer Parallelwelt leben und die moderne Welt Zug um Zug an ihnen vorbeirast, ohne, dass sie sich eingestehen wollen, dass sie zu den Resten gehören, die nicht mehr gebraucht werden. Der deutsche Stammtisch ist inzwischen ein Anachronismus und nur Idioten trauern dem nach. Andere haben nämlich Freunde und Familie und ziehen es lieber vor nüchtern und ohne pöbeln ihre Freizeit zu gestalten.

Soviel zum Interview dieses Giganten der Sozialwissenschaft, bei der es auch darum geht ein paar Hinterwäldler dazu zu animieren das neuste Buch von ihm zu kaufen. Wer so etwas für typisch rechts hält, hat die Rechnung aber ohne die debilen Linken gemacht. Dasselbe in Grün konnte man auch beim Blog „alles Schall und Rauch“ beobachten. Es handelt sich hierbei um ein Blog von und für Antisemiten und Antiamerikaner, das lauter Lügen und Falschinfos verbreitet. Der Autor dort nennt sich übrigens „Freeman“. Der lustige, ebenfalls adipöse Lebensversager Freeman lädt öfters zu Gruppentreffen ein, wo die ganze kritische Leserschaft zusammenkommt 😀 Zunächst wird dort über die böse böse Börse berichtet, bis dann der vortraghaltende Börsenguru bittet die Kameras auszuschalten, denn er hat vor dem linken Publikum „sichere Anlagen“ zu präsentieren. Dass diese Anlagen und Aktien allesamt durch die Decke gehen und nur das erlauchte Publikum bei Alles Scheisse und Kot von diesen „Opportunities“ erfährt, versteht sich von selbst. Und selbstverständlich verdient der Freeman nichts daran, er ist schliesslich ein guter und sozial eingestellter Blogger, der nie lügen würde und nur von den Einnahmen seiner T-Shirt-Verkaufs lebt.

Aber nun zurück zu unserem Manfred, der nicht relevant genug ist um auf der Wikipedia gelistet zu werden. Dafür hat er auf eine andere Wiki-Seite Asyl erhalten, und zwar eine Wissens-Datenbank die seit 2009 über Benachteiligungen von Jungen und Männern, sowie Bevorzugungen von Mädchen und Frauen schreibt. Na, da ist er genau richtig würde ich sagen, aber noch entlarvender ist die Seite über Manni selbst.

Die Verteidigung der offenen Gesellschaft ist das Ziel des Mannis, steht dort, wobei man ja sonst den Eindruck hat bei ihm handelt es sich genau um solch einen Feind, der die freiheitliche und offene Ordnung beiseite schaffen möchte, denn tatsächlich (Surprise, surprise) Manni hält nichts von politischer Arbeit und ist der Meinung, dass die jetzigen Herrschenden gestürzt werden müssen. Ihnen folgen sollen wahrscheinlich dann die Administratoren der Wiki-Seite, die seit Jahren Aufklärungsarbeit über die Diskriminierung von Jungen und Männern durch amazonenhafte Superfotzen des weiblichen Geschlechts leisten. Auf der Wikiseite steht wogegen Kleinmanni sich noch engagiert und zwar „gegen Christentumsfeindlichkeit und militanten Atheismus“. Spätestens hier ist dann der Punkt erreicht an dem es angebracht erscheint die Sprache der frühen Kirchenväter zu benutzen und Manfred einen Hurenkind und aufgerührten Schmutz zu nennen. Desweiteren finde ich es bemerkenswert, dass ich als Iraner, der aus einem Drittwelt-Land kommt, mich intellektuell einem Biodeutschen überlegen fühlen kann, der hier sozialisiert wurde, der aber viel mehr mit einem Mullah gemein hat als mit einem aufgeklärten Europäer. Wer dem Atheismus Militanz vorwirft hat einfach nicht alle Tassen im Schrank und bereitet diese Sprüche für irgendwelche hängengebliebenen Kirchengänger vor. Beiden Seiten gilt übrigens meine tiefe Verachtung, sowohl dem Gänger als auch dem Prediger, der dem Gänger seine Lügen auftischt.

Einen habe ich noch für euch: „Linke Ideologie ist nichts anderes als eine säkularisierte Religion.“ Es ist klar, dass Manni, der gegen Christentumfeindlichkeit ist, sich ebenfalls gegen die Idee des Säkularismus stellt, das wiederum von den Linken am besten verkörpert wird. Soviel zu meiner gruseligen Achterbahnfahrt zu später Stunde in die Gedankenwelt eines typischen, verwirrten Christen.

Zum Schluss aber soll es noch was zu lachen geben, und zwar bei unserem allseits beliebten Freund und Dummblogger Arschon Spermoid. Darin beklagt sich unser Super-Ösi über Edward Snowden, den er nicht als Helden anerkennen möchte. Was hier interessant ist, ist, dass es zwischen PI-News und anderen irrelevanten Blogs von solchen Idioten kaum Unterschiede gibt. Der Aron meint ein Superfreund von Amerika zu sein, indem er Snowden verurteilt. Das verlinkte Kommentar aber offenbart, dass diese Gestalten, die hysterisch die USA-Flagge schwingen, noch nicht einmal die Verfassung dieses Landes kennen, dem sie angeblich zujubeln. Was auch nicht weiter verwunderlich ist, denn wir haben es hier mit dem geistigen Prekariat zu tun, das übrigens genauso auf den american viewer zutrifft, wie auch auf dem anderen Idioten, der bei Facebook über Fussball schreibt. Diese ungebildeten Idioten haben einen inzestuösen Kreis gebildet, wo sie sich gegenseitig die Eier schaukeln. Bezeichnend ist aber, dass selbst der American viewer keine Ahnung von der Verfassung seines eigenen Landes hat und dementsprechend seinem Kumpel Arschon nicht helfen konnte. So gesehen wird jeder nachvollziehen können, dass hier auf dem Blog die amerikanische Idee hochgehalten wird und nicht etwa blind die Politik eines Landes. Nicht so aber bei Arschon und anderen. Denn das monarchistisch-christliche Erbe steckt diesen Leuten tief in den Knochen und Intellektuelle sind sie nun einmal nicht, von der Idee der Demokratie haben sie keine Ahnung, also machen sie sich eben zum Cheerleader der Obama-Administration. Der Arschon übrigens auch noch als Fan der diebischen P&P-Torks. 😀

Fazit:

Wer ein Wissenschaftler ist, politisch aktiv oder sonst etwas relevantes zu sagen hat, wird sich niemals mit solchen Gestalten zusammentun, obwohl die ja schon genug Anstrengungen unternehmen um sich bei anderen einzuschleimen. Diese hier vorgestellten Leute sind weder Erneuerer, noch sind sie brillante Köpfe. Sie sind einfache Naturen, die sich wünschen, dass alles beim Alten bleibt. Der Zufall aber will es, dass sie sich aufgrund ihrer Zugehörigkeit zum christlichen Glauben, auch noch gegen den Islam stellen. Da sie sich dann auch noch mit unserseins verwechseln, denken sie doch tatsächlich Aufklärer zu sein, Aufklärungsarbeit zu leisten und die Weisse Rose neu gegründet zu haben.

Wir haben es also hier einerseits mit vorgestrigen Christen zu tun, die Aufklärung, Frauenbewegung, Selbstbestimmung und Säkularismus ablehnen und auf der anderen Seite gescheiterte Existenzen vom Schlage eines Arschon oder eben eines Physician, das keineswegs mit einem MD verwechselt werden sollte, aber Hauptsache das Bild eines Gründervaters abgebildet, um zu kaschieren, dass er eben nur ein Douche ist. Wer weiss vielleicht ist er sogar Chiropraktiker und lebt noch bei seinem Bruder.

Da fehlt eigentlich nur noch der modische Schmiss für alle Beteiligten und Manni kann mit Michael und Stefan, zusammen mit Arschons Truppe, als sechser-Clown-Truppe durch die Lande ziehen und die ganze Nation erheitern. Wer denkt auch nur im entferntesten mit solchen Leuten politisch was zu ändern, ist aber tatsächlich besser auf den Schoss seines Pfaffen aufgehoben und der übrigens, leckt seit kurzem genüsslich an den Popos der Femen. Dazu wünschen wir den Kirchenmännern und Vertreter Gottes auf Erden guten Appetit 🙂

Übrigens, hier habe ich noch was schönes für deutsche Christen:  Als Konstantin, der erste Christenkaiser gen Deutschland zog verursachte er den Germanen Niederlagen, die sich auswirkten, „bis in ihre religiöse Geschichte hinein“. Die Goten, die er daraufhin angreift, werden Opfer von Hunger und Frost. 100.000 Goten sterben bei diesem Feldzug. So fängt die friedliche Geschichte des Christentums hierzulande an, nicht anders als in Iran mit der Invasion des Islams. Wer letzteres beklagt, aber das erste gesegnet findet, ist eben weder ein Deutscher noch ein Patriot, sondern ein Kumpel der Orks und Borgs.