Islamkritiker werden für vogelfrei erklärt

Islamkritiker und besonders ausländische Islamkritiker in Deutschland, sehen sich in letzter Zeit einer konzentrierten Hetzkampagne ausgesetzt. Bei dieser gefährlichen und besorgniserregenden Entwicklung hat sich da besonders Naika Foroutan als Hetzerin hervorgetan.

Sie verbreitet seit kurzem dummdreiste Lügen und behaupten man würde ihr nach dem Leben trachten, und dass es sich bei Islamkritikern um gefährliche  und militante Menschen handelt. Auch ein Klaus schlichte ist munter dabei seinen ganzen linken Hass freien Lauf zu lassen und hat hier u.a. behauptet, dass auf diesem Blog Menschen bedroht würden. Den Beweis ist er uns allerdings schuldig geblieben, aber das ist auch nicht wichtig, denn dem Brunnenvergifter geht es nur um das vergiften und um sonst nichts.

Damit schaffen Menschen wie Foroutan ein Klima, in der sie Moslems indirekt legitimieren, Gewalt gegen Kritiker und Einheimische zu verüben, und zwar mehr als es jetzt schon der Fall ist. Menschen wie Foroutan und Brandstifter ihres Schlages wie Klaus Schlichte scheuen dabei vor keiner noch so abwegigen Lügen zurück, wie aufmerksame Leser es hier auf diesem Blog bereits lesen konnten.

Dabei darf nicht vergessen werden dass es sich bei Foroutan um eine Deutsche handelt, genauso auch wie bei Klaus Schlichte. Diese beiden Deutschen und mit ihnen andere parasitäre Elemente dieser Gesellschaft, polemisieren in erste Linie gegen Islamkritiker unter den Migranten, die nachweislich eine Minderheit ausmachen. Den Schlichtes und Foroutans geht es schlicht darum dass bestimmte Themen Tabu bleiben sollen, und man nicht über Kriminalität und Integrationsprobleme redet. Frau Foroutan selbst aber ist so skrupellos die Vietnamesen als die kriminellste Bevölkerungsgruppe unter den Migranten darzustellen. Wie wir hier also sehen geht es nicht etwa darum bestimmte Themen auzuschliessen, sondern klar um die Privilegierung von Türken und Moslems, die die Mehrheit der Migranten ausmachen. Islamkritiker oder Vietnamesen hingegen, die auch unter den Migranten eine Minderheit darstellen, werden dafür umso mehr Ziel der Foroutanschen Hass-Attacken.

Spätestens hier sollte man erkennen dass wir es bei Foroutan, Schlichte und bei anderen direkten und indirekten Vertretern des Türkentum und Islam, mit Leuten zu tun haben die rassistisch vorgehen. Iranische Islamkritiker und Vietnamesen sind der Feind, wohingegen die Türken und Moslems gefälligst in Schlüsselpositionen zu gelangen haben.

In den letzten Tagen habe ich mir einige Reportagen des deutschen Fernsehens angeschaut und war fassungslos über die ungebildeten Soziologen die man dort hat zu Wort kommen lassen. Der Widerstand und Angst vor dem Islam wurde als unbegründet und irrational dargestellt. Es wurde behauptet dass die Menschen die Angst vor dem Islam hätten, Migranten nicht kennen würden, genauso wenig wie sie vom Islam etwas verstünden. Das sagen wohlgemerkt deutsche Soziologen die wahrscheinlich nie aus ihrer Uni rausgekommen sind. Was aber sagen diese Leute zum Widerstand der Iraner gegen den Islam. Sind wir auch dumme Deutsche die vom Islam keine Ahnung haben und hier nicht zu der Gruppe der Migranten gehören?

Aus dem nicht vorhandenen Wissen und Beziehung zum Islam entstünden Ängste behauptet z.b. Prof. Andreas Zick, denn der Islam sei „relativ neu und unbekannt“. Dieser ungelenker Prof. nennt sich übrigens Konfliktforscher und ist an der UNI Bielefeld beschäftigt. Wenn man so einen unbedarften Menschen wie ihn zuhört, dann weiss man dass die UNI Bielefeld eher nichts taugt. Höchstens dazu Migranten und Dhimmys Posten und Titel zu ermöglichen derer sie nicht im entferntesten gerecht werden können. Hier spricht der Zick Andreas.

Der Parteienforscher Klaus Legewie ist genauso ein Heini der behauptet dass Ganze habe nur mit dem Abstiegsangst der Mittelschicht zu tun. Also ist Islamangst in seinen Augen nur die reaktionäre Haltung der Mittelschicht, und hat nichts mit den real stattfinden Auswüchsen der islamischen Migranten zu tun.

Was aber ist mit uns Prof Zick? Moslems haben nicht umsonst Angst vor anderen Moslems, und selbst linke Grünen-Wählerinnen würden spät Nachts nicht die Nähe von herumlungernden Moslem-Jugendlichen suchen. Das heisst dass Wissen und Beziehung durchaus vorhanden ist, auch unter den Einheimischen. Aber wenn die Realität nicht mit den Theorien von Dhimmys zusammen passt, verbietet man da einfach ganz bequem das Debattieren über ein bestimmtes Thema. Renate Künast z.b. die im TV mit Sarrazin debattierte, wusste dass sie argumentativ nicht gegen Sarrazin ankommt, und hat daher sich bewusst der Lüge bedient und behauptet Sarrazin schriebe in seinem Buch von einem Kampf der Christen gegen Moslems. Daraufhin belehrte Sarrazin diese dreckige Lügnerin mit einem Gesicht dass man höchstens als Autounfall bezeichnen könnte, aber keineswegs als weiblich, dass in seinem Buch nicht an eine einzige Stelle Christen thematisiert würden. Das hat aber diese Gesichtsschabracke nicht davor abgehalten ihre Lüge zu wiederhoolen. So sind Linke, so sind Grüne. Sie verkörpern die Lüge und sind die neue Gefahr für die westlichen Gesellschaften.

Dies sind nur einige Beispiele für die Art der Lüge und Hetze die von den direkten und indirekten Vertretern des Islam und Türkentum ausgehen. Nun aber wenden wir uns den Auswirkungen einer solchen Hetzkampgane zu:

Hier können wir einen ganz dummen Muselmmanen dabei beobachten wie es die Hetze der Foroutans und Künasts weitertreibt:

Stefan Herre, der Gründer und heimliche Betreiber der christlich-neonazistischen Seite „PI-News“, hat mal wieder nichts Besseres zu tun, als seinen HSS-Mob zum Mord aufzurufen.

Nazis also und dann auch noch christliche und unser Harumzadehnejad von einem Mohammedaner behauptet doch tatsächlich Herre hätte zum Mord gegen Foroutan aufgerufen. Kein Wunder wenn die Lehrmeisterin dreist lügt und sich als Opfer von islamkritischen Mordaufrufen stilisiert. Wo aber sind die Beweise Frau Foroutan? Nun ich werde hier einen weiteren Beispiel zeigen:

Einen anderen Beispiel sehen wir auf diese Seite, deren Betreiber schon mehrfach durch Antisemitismus aufgefallen sind:

Wertloser Dreck vor Gericht:

Ein kleiner Hund, wie dieser Bengel Tangsir,der sich zur Zeit zur recht wohl in die Windeln macht, und auch manch andere, die hier ab und zu bellen (Sychi joon, du bist nicht gemeint ;o) ), verdienen eigentlich keinen Gerichtsprozess, denn ein Gerichtsprozess sollte für Menschen sein und nicht für Islamophoben. Entweder keine Beachtung oder wenn sie mit ihren Psychosen zu lästig werden eine ordentliche Tracht Prügel

Ganz offen wird hier zu Gewalt aufgerufen und dies wird von der Administration dieser Seite sogar wohlwollend zugelassen. Hier sehen wir wer die wahren Opfer sind denen mit Mord und Gewalt angedroht wird. Wir sind eine Minderheit, wohingegen die Foroutans und Schlichtes ihre modernen Braunhemden in Form der Türken und Moslems parat haben, und als Deutsche ungehemmt ein Klima der Gewalt und der Hass gegen uns Migranten schüren.

Auf der obigen Seite hingegen die auch schon mal gerne zu den „Protokollen der weisen von Zion“ verlinkt, fühlt man sich an kein deutsches Gesetz gebunden und zeigt offen dass man als Türke und Moslems sogar über dem Gesetz steht.

Wie Ihr also sehen könnt sind wir Islamkritiker die um unser Leben fürchten müssen, während Türken die sich lauthals für Iraner ausgeben, wie die Betreiber der Antisetmiten und Gewaltaufrufenden Seite Iran-Now-Net, und andere offen zum Gesetzesbruch aufrufen, oder wie im Fall der Foroutan es eleganter anstellen und ein Klima der Angst schüren damit kein Islamkritiker sich mehr frei äussern kann, sich eines freies unbeschwerten Lebens auf Kosten der deutschen Steuerzahler erfreuen können.