Antiiraner: Katajun Amirpur und ihr Gatte Navid Kermani

Ahmadinejad hat nie behauptet dass Israel von den Seiten der Geschichte getilgt werden soll, gemeint war das Besatzungsregime in Jerusalem. In der deutschen Gesellschaft hingegen schlagen den Moslems Feindseligkeiten entgegen dass sie sich kaum noch aus dem Haus trauen, und im Fernsehen benutzt man wieder das Wort „Ausländer“, ansonsten darf man bejubeln dass in Iran gehängt statt gesteinigt wird.

Das zumindest sind einige der Aussagen die die unsägliche Ehefrau des depperten Navid Kermani tätigt. Beide Vollblut-Muslime, Islam-„Wissenschaftler“ und ständig über die Deutschen und ihre Gesellschaft am jammern. Wenn es aber um Iran und den Islam geht, handelt es sich rundweg um Falschübersetzungen und Verzerrungen. Dies scheint  übrigens Voraussetzung dafür zu sein um in Deutschland Karriere zu machen und Preise samt Preisgelder einzuheimsen. Das Mannsweib Amirpur mit den maskulinen Gesichtszügen, die sie als möglichen Abkömmling der Türkokajaren auszeichnet, kennt mit ihrem debilen Muselmannen-Ehemann nur eine Heimat: Den Islam. Dafür tut sie auch was sie kann. Sie schreibt mit an Briefe an den Bundespräsidenten, um sich darin zu beklagen wie schlimm es Muslemmanen in der Schule und auf der Arbeit haben, und mag es so gar nicht wenn man Nichtdeutsche Ausländer nennt. Wahrscheinlich wird sie es auch nicht mögen dass sie für mich eher wie eine Tunte aussieht, denn wie eine Frau, (wobei ich da zwischen Transsexuell und Tunte schwanke) aber soweit wollen wir nicht gehen hier persönliche Eindrücke  über dieses Mannsweib zum Besten zu geben. Wer einmal lügt, tut dies öfters und hat darin naturgemäß Übung und Erfahrung. Davon kann auch Mathias Künzel eine Melodie summen, der Opfer der katajounschen Lügenattacken wurde. Ich empfehle jedem den Bericht von Küntzel über die Unterstellungen und Verleumdungen dieser Antiiranerin  ihm gegenüber zu lesen. Darin wird schnell klar dass wir es bei Amirpour mit einer notorischen muslemanischen Lügnerin zu tun haben, die kein Versuch auslässt das islamische Regime und den Islam in Schutz zu nehmen. Die Debatte um Sarrazins Thesen hat dieses Dreckstück sofort dazu animiert einen Brief an den Bundespräsidenten zu schreiben, im Falle der Iranerinnen die gerade in Haft sitzen, hat sie aber keine Lust verspürt aktiv zu werden.

Bei Lizas Welt erfahren wir mehr über ihren familiären Hintergrund:

„Henryk M. Broder brachte Sinn und Unsinn dieser Übung mit einem historischen Vergleich auf den Punkt: „Der ‚Führerbefehl’ zur Endlösung der Juden- und Zigeunerfrage ist bis heute nicht gefunden worden. [Hitler] hat nur dazu aufgerufen, die Welt von den Juden zu befreien. Von Vernichtung war keine Rede. So wie Ahmadinedjad sich heute eine ‚World without Zionism’ wünscht.“ Über Katajun Amirpur urteilte er deshalb: „Sie hat sich darauf spezialisiert, die verlorene Ehre des Mullah-Regimes wiederherzustellen.“ Und das sei sozusagen ein Familienanliegen, denn Mahmud Ahmadinedjad sei „ein guter alter Bekannter ihres Vaters“.“ und weiter:

„Im Online-Lexikon Wikipedia war eine Zeit lang zu lesen, er sei Kulturattaché sowohl unter dem Schah als auch unter dem Ayatollah Khomeini gewesen; diese biografische Angabe ist inzwischen entfernt worden, sie findet sich allerdings noch auf diversen anderen Websites. Zudem hat Amirpur-Arandjani 1986 das Buch „Der Koran im Islam“ übersetzt und 2000 ein „Wörterbuch der Islamwissenschaft“ veröffentlicht – beides für die Kulturabteilung der iranischen Botschaft in Deutschland. Ein Oppositioneller ist er also gewiss nicht.“

Soviel zu Frau Aminpour über die es noch mehr solche unappetitlichen Geschichten zu erzählen gibt, jetzt aber wollen wir uns ihrem nichtsnutzigen Ehegatten zuwenden, der auf Bildern wie ein ängstlicher Schulversager aussieht, der kurz davor steht Prügel zu kassieren. Nun, den verbalen Prügel wird er hier gleich abkriegen. Dieser Milchbubi der anscheinend auf männliche Frauen steht, hat doch tatsächlich diese Frau geehelicht. Nun mag sich so mancher denken, dass jeder so sein Fetisch pflegen darf ohne gleich dafür schräg angesehen zu werden. Dem stimme ich prinzipiell zu, daher wird es im folgenden auch nicht um das Sexleben dieser beiden Turteltäubchen gehen, sondern um die gesellschaftliche Rolle Kermanis und seiner Verdienste um Iran. Der Bettnässer Kermani hält sich für einen Publizisten und Schrifsteller und aus diesem Antrieb heraus schreibt er Bücher mit Titeln wie „Deutschland und seine Muslime“, und das linkextremistische Establishment in Deutschland kann es ihm nicht genug danken und überhäuft ihn mit Preisen. Bei der Frankfurter Rundschau sinniert er mit einem Kollegen darüber „warum Migranten in Deutschland ethnisiert werden“. Ich hätte hier gerne erklärt was mit diesem Unsinn gemeint ist, aber auf der anderen Seite fehlt mir der Nerv dieses Interview zu Ende zu lesen. Manchmal reicht nur die Überschrift und die ersten Zeilen, um aus Selbstschutz vom weiteren Lesen Abstand zu nehmen.

Im Eurozine parliert er 2007 mit einem Schmockiraner, der den entlarvenden Namen Ali Fathollah-Nejad trägt, über Gott und die Welt und beklagt sich darin über die Behandlung von Ausländern in Europa. Er zeichnet das Bild von einem Deutschland, das keine Wertegemeinschaft ist, und weiterhin sagt er dass deutsche Soldaten in Sebrenica zugesehen hätten wie 7000 Muslime getötet worden sind. Wie man sieht ist für diesen Antiiraner nur muslimisches Leben von Bedeutung, die anderen Opfer dieses Krieges dagegen sind ihm scheissegal. Wer für seine Toten am lautesten trommelt, kriegt eben auch die größere Aufmerksamkeit und auf diesem Feld sind Muslime  nun einmal führend. Kermani findet ausserdem dass „eine islamische Religion auch in Deutschland und Europa ihre eigenen Strukturen herausbilden muss…“ und wie jeder guter Moslem weiss er gar nicht wovon die Rede ist wenn man vom Islam redet: „Wer oder was soll „der Islam“ sein?“. Darüber hinaus findet er Debatten „frustrierend“und mag viel lieber Lesungen, wo nur er selbst zu Wort kommt, denn er verabscheut Fernsehdebatten bei der Islamkritiker zugegen sind.Auf den Spiegel ist er und seine Frau so gar nicht gut zu sprechen, weshalb auch beide ganz „offensive Briefe“  an dessen Adresse geschrieben haben, als diese den Islam zum Thema gemacht hat. Unter anderem wurde dem Blatt vorgeworfen sich kein „anständiges Redigat“ zu leisten. Nachdem ich diesen Eintrag zu Ende geschrieben habe, werde ich als erstes nachschlagen was Redigat bedeutet. Davon abgesehen mag der Spiegel in vielen Fällen wirklich ein Käseblatt sein, aber wenn ich sowas lese, empfinde ich wiederum ein wenig Sympathie für die Schreiber aus Hamburg. Das Interview schliesst Kermani mit folgendem Satz ab:

„Im Spiegel-Diskurs tauchen Leute wie ich nicht auf, weder als Schriftsteller, noch als Intellektueller. Da hat man als Muslim nur Platz, wenn man seine eigene Religion anklagt. Aber den Onkel Tom spiele ich nicht.“

Allzu verständlich wenn man bedenkt dass unser Navid nicht mal weiss was mit „dem Islam“ eigentlich gemeint ist, und daher hat sich unser Held dazu entschlossen lieber sein Bett einzunässen, als im Spiegel den Onkel Tom zu spielen.

Nachtrag: Beim verfassen dieses Textes kamen keine Transsexuellen oder Tunten zu Schaden. Nachträglich möchte ich mich bei beiden Gruppen dafür entschuldigen sie mit Katajun Amirpur verglichen zu haben.