Sie gehören nicht zu uns

Mimikry von Siphanta als BlattAls Mimikry wird in der Biologie die Ähnlichkeit von Tieren einer bestimmten Art mit denen einer zweiten Art bezeichnet, so dass Tiere einer dritten Art die beiden anderen Arten nicht sicher voneinander unterscheiden können und miteinander verwechseln. Dasselbe Verhalten begegnet man mitunter bei Menschen. Davon soll dieser Blogeintrag handeln.

Das Regime in Iran und die Religion des Islams haben in Iran abgewirtschaftet. Dessen sind sich fast alle Iraner gewahr und so kann es sich kaum noch jemand leisten sich hinter dem Regime zu stellen oder den Islam zu verteidigen. Das Regime und die Allahisten wiederum, die darum wissen, setzten nun alles auf die nationale Karte, setzen auf den tief in der iranischen Gesellschaft verwurzelten Antisemitismus und beschwören die Gefahr eines äusseren Feindes.

Der Tork und Mohammedanist wiederum, der spätestens vor zwei Jahren, bei den landesweiten Protesten in Iran, erkannt hat, dass das Regime bald Geschichte sein wird, hat nun auch umgeschwenkt und behauptet, dass das jetzige Regime von Juden (Shaloms) installiert wurde und, dass der Islam in Iran gar nichts mit dem wahren friedlichen und toleranten Islam zu tun hat, sondern vielmehr eine jüdische Verschwörung ist, um den Islam in einem schlechten Licht darzustellen.

Es gibt aber auch die andere Sorte von Torks und torkisierten Iranern, die sich zwar islamkritisch geben, es ihnen aber um jeden Preis darum geht persönliche Interessen durchzusetzen, ihre ehtnische türkische Herkunft zu verleugnen und sich dabei als Perser zu bezeichnen. Sie gehen soweit jede erdenkliche Lüge in die Welt zu setzen, um patriotische Iraner zu schaden und zu diskreditieren, die sich der Wahrhaftigkeit verpflichtet fühlen. Diese torkische Rachsucht geht sogar soweit, Islamkritiker vorzuwerfen, sie würden authentische Aussagen von Torks und Mohammedanisten verfälschen.

Keine Lüge ist ihnen zu hanebüchen und dreckig genug, um die wenig übrig gebliebenen Perser „erbarmunglos zu zerquetschen“. Das geht sogar soweit die vermeintliche Identität von Islamkritiker preizugeben und die Drohung nicht zu unterlassen, dabei nicht Halt zu machen. Man gibt fremde Artikel als eigene aus und wenn kritische Leser darauf aufmerksam machen, dann bleibt es einem Tangsir überlassen sich dafür zu entschuldigen und den wahren Urheber zu benennen. Damit konfrontiert, wird das mit einem Achselzucken quittiert und behauptet „da sei ja nur Werbung für einen“.

Die Mimikry geht aber noch viel weiter. Man besudelt das Andenken der alten Perser, in dem man sich als solche ausgibt, aber dieselben Mittel und Lügen einsetzt wie die Torktâzi. Man schimpft über die deutsche Gesellschaft, bezeichnet Deutsche als Kartoffel und attackiert sie mit den schmutzigsten Lügen, nur weil diese kritisch sind und nicht bereit sind auf übertriebene Schmeicheleien einzugehen.

Der Mimikry-Tork erkennt nicht die Notwendigkeit sich als ethnischer Tork zu outen, um anderen Torks den Weg aus dem Türkentum zu erleichtern. Der Mimikry-Tork kann es nämlich nicht ertragen kein Perser zu sein, obwohl die wenigsten Iraner tatsächlich Perser sind, sondern vielmehr Belutschen, Azaris, Loren, Bachtiaren, Kurden usw.

Man geniesst die Errungenschaften der westlichen Demokratien, um die Demokratie als entartete Regierungsform darzustellen. Man ist bereit innerhalb von Tagen seine Loyalität abzulegen, um sich überall dort einzuschmeicheln, wo man einen persönlichen Vorteil erhofft. Hierbei bedient man sich der Mittel der Täuschung:

Durch Mimikry bewirkt die nachahmende Art die Täuschung eines Signalempfängers (des Individuums der dritten Art) durch ein nachgeahmtes − gleichsam „gefälschtes“ − Signal, das für den Signalempfänger eine bestimmte Bedeutung hat.

Einerseits beschimpft man Christen und die christlichen Kirchen, um kurz daraufhin beide in den höchsten Tönen zu loben. Ihre Worte sind ein Spiel, das kein Handeln kennt. Man ist bereit sich bei Gruppen Verhör zu verschaffen, die man kurz zuvor als Faschisten und Rassisten beschimpft hat.

Der Weg der inneren Läuterung, Selbstkritik und Bereitschaft zu Kritik ist niemals eine Option, da man das in der eigenen türkischen Erziehung nie gelernt hat. Selbst als 50-Jährige Frau ist es einem nicht zu peinlich, junge Menschen zu attackieren und sie als hasszerfressene Schmeissfliegen  zu beschimpfen. Was wiederum zeigt wie sehr die türkische Erziehung jede natürliche weibliche Regung und Instinkt in einem abtötet und einen zu einer widerlichen Kreatur voller Hass und Missgunst verwandelt.

Deshalb auch gehören diese Menschen nicht zu uns, mögen sie auch von einem Tag auf den anderen ihre Farbe ändern und versuchen uns nachzuahmen, denn letztendlich zeigen sie in Konfliktsituationen immer ihre wahre turkmenische Natur. Die wahre Natur nämlich, die das eigene Wesen in einem Meer aus Lug und Trug ertrinken lässt, und zwar soweit, dass man nicht einmal mehr bemerkt, wie offensichtlich die Lügen für einen Außenstehende als solche zu erkennen sind.

Sie werden sich genauso wie in den letzten 1000 Jahren die Mittel der Lüge und Mordlust bedienen, um Zähne fletschend die Einheimische Bevölkerung zu vertreiben und ihnen Schaden zuzufügen. Und genau in solch einer Situation steckt Iran und auch Teheran. Von überall her haben sich diese Parasiten aufgemacht sich dort auszubreiten, wo die wenigen Perser und Iraner unter sich waren, um nun ebenfalls dort, die Städte in einer Kloake aus Verrat, Brutalität und Lügenunkultur zu verwandeln.

Derjenige der mit dieser Art von Barbarei konfrontiert wird, möchte am liebsten die Augen verschliessen und sich von diesen Kreaturen abwenden, sich dessen bewusst, dass eine Konfrontation mit diesen Gestalten, einen irgendwann dazu zwingen wird, dieselben Mittel einzusetzen. Und deshalb auch sind die Tork in ihrer Geschichte so erfolgreich gewesen. Denn der zivilisierte Mensch ist immer zurückgewichen, hat sich einschüchtern lassen und das Feld lieber diesen Untieren überlassen, und so wurde aus Konstantinopel Instanbul, aus Tabriz Täbriz und aus Badkubeh Baku.

Man ist allzu bereit gefälschte Signale als gemeinsame Schnittpunkte zu interpretieren und diese Kreaturen gewähren zu lassen. Spätestens dann aber, wenn man selber Opfer ihrer Brutalität und ihrer türkischen Unkultur wird, geht einem ein Licht auf. Deshalb auch gilt es wachsam zu sein und diese Kreaturen aus der eigenen Mitte auszuschliessen. Wer immer noch mit Menschen fraternisiert, die andere wissenden Auges in den Tod treiben und ihre Gastländer ohne Scham beschimpfen, muss sich nicht wundern, warum sein Land immer mehr islamisiert und torkisiert wird. Denn ob nun sich jemand Islamkritiker und Türkenfeind nennt ist nicht entscheidend.

Es ist das eigene Handeln, das darüber Auskunft gibt, inwieweit man sich dem Türkentum und Mohamedanismus in den Weg stellt, oder ob aber man sich in entscheidenden Situationen leichten Herzens sich zu einem widerlichen Tork und Mohamedanisten verwandelt, der dieselben Mittel einsetzt wie die Torktâzi selbst.

Deshalb auch gehört ihr nicht zu uns und werdet es auch nie! Ein persisches Wochenende voller Wahrhaftigkeit und Patriotismus, wünscht euch der Mimikry-Forscher Tangsire Axundkosh.

Dieser Beitrag wurde unter Türkische Unkultur abgelegt und mit , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

63 Antworten zu Sie gehören nicht zu uns

  1. Prinz Eugen schreibt:

    Also die gemeinten Personen haben von der deutschen Kultur keine schlechte Meinung wie ich beurteilen kann.
    Der sogenannte glorreiche „Westen“ lässt sich auf der Münchener Sicherheitskonferenz mal wieder von Hillary Clinton in Stellung gegen Syriens Assad bringen und Muslim-Sista Babe und Friedenskopftuchpreisträgerin Tawakkul Karman sprechen.
    Also meine Verbündeten sind das nicht.

    Vielleicht sollten hier wirklich mal einige Leute ihr politisches Koordinatensystem überprüfen.

    Auch die Aramäische Union hat sich gegen die Anti-Assad Berichterstattung ausgesprochen und die Sicherheitspolitik des Regimes verteidigt.

    • Tangsir schreibt:

      Du bist eben ein simplizistischer Schwachkopf den Westen mit Nato und Münchener Sicherheitskonferenz gleichzusetzen. Zum anderen hat das gar nichts mit dem hier behandelten Thema zu tun. Ich habe um ehrlich zu sein noch nie einen Menschen wie dich getroffen, der so wenig auf sein Rückgrat angewiesen war. Woanders lässt du dich als Spion angeifern und leckst diesen Leuten auch noch brav die Stiefel ab. und zwar Leuten die sehendes Auges Islamkritiker in den sicheren Tod treiben. Hier schreiben freie Menschen, deren Bestreben nicht die ist sich bei anderen einzuschleimen. Da wo du bist bist du genau richtig aufgehoben, du debiler Prinz mit Honecker-Mentalität.

      • Pesare-Pârsig schreibt:

        Ach ja von wegen politisches Koordinatensystem.
        Also ein klares Nein zur NATO << alles klar, das ist eine legitime Position, einfach eine private Meinung, dazu kann man stehen wie man will, Meinungen sind bekanntlich wie Darmausgänge jeder hat sowas. Aber dann im Umkehrschluss zur Pro-Assad Position zu gelangen, tja das ist eine besondere Kunst, die ich will mal sagen einem kleinen Kreis von Menschen vorbehalten ist.

        Das nun im gesamten nahen und mittleren Osten die Müsli-Brüder an die Macht kommen, ist nicht die Schuld der NATO, der EU oder des Westens, sondern die Schuld der Mubaraks, Ben-Alis und Assads, die nie zugelassen haben, das ihre Gesellschaften sich entwickeln, oder ihre Bürger zu mündigen Menschen werden, sie haben es immer dabei belassen die "Radikalen" zu unterdrücken ohne je an der Heiligkeit der Klopapierrolle des Islam namens "Koran" zu rütteln, solche Gesellschaften sind weder eigenständig noch sind sie entwickelt und jeder dahergelaufene Pole (Brzezinski) kann eine solche Gesellschaft mit einem Mindestmaß an Agitation in den Ruin treiben, wie heißt es doch so schön 'selber schuld'.

        Verehrter Prinz in Anbetracht der Tatsache, dass gerade in der BRD iranische Regime- und Islamkritiker mehrfach bestialisch ermordet wurden kann ich an deinen "Witzen" so rein gar nichts Amüsantes finden. Und wenn du der Meinung bist, dass in diesem Blog pauschal der Schmutzkübel über die Deutschen ausgeschüttet worden ist, dann bringe gefälligst Zitate, Beweise oder Beispiele, ansonsten tue das wozu der Adel dich verpflichtet, halte dich geschlossen und geh zu Pipi&Pipi den bösen Westen klatschen.

        • Tangsir schreibt:

          Pârsige gerami, entschuldige bitte wenn ich das Kommentar von diesem Idioten gelöscht habe. Da du aber darauf geantwortet hast, werde ich nachfolgend den Inhalt reinkopieren:

          „Wo wohnst Du denn, Special Agent Tangsir? Nebenbei glaube ich nicht dass Du überhaupt weißt wer Honecker war.

          Und Einschleimen, na ja, da glänzt Du ja auch bei gewissen „Leuten“, andererseits wird auch gern mal pauschal der Schmutzkübel über die Deutschen ausgeschüttet.“

          Mit Special Agent bezieht er sich auf die Aussagen des Torks Amrikabirs, der folgendes über mich schreibt:

          „Er ist ein Moslem, der Euch die ganze Zeit verarscht hat. Das Gesindel das bei ihm kommentiert und wirklich geisteskranke Kommentare abgeben stammen alle aus der Botschaft.“

          Ohne Worte…

      • Klara schreibt:

        Mimikry und Psychogramm

        Als Leserin beider Blogs, vieles verfolgend, würde ich nun ganz einfach einen
        “ Waffenstillstand “ zwischen Tangsir und Parse & Parse vorschlagen …
        Meine Gedanken :
        Wenn ich mich nun nicht irre, im Grund haben Sie doch alle ein gemeinsames Ziel.

        Und, dieses Ziel kann, wenn es erreicht wird, doch eigentlich immer noch in unterschiedlichster Form diskutiert werden.

        Versuchen Sie doch alle nicht noch mehr “ Porzellan zu zerschlagen „, wie man hier zu Lande so schön sagt.
        Einfach gesagt, bzw. geschrieben … ja, nicht wirklich einfach, und ich wollte mich hier nicht wirklich “ reinhängen “ .
        —-
        Prinz Eugen schreibt u. a. …
        >Merkel versucht Deutschland in eine Art europäischen Technokratenstaat zu überführen, kann es aber noch nicht so richtig weil sie die Verfassung daran hindert. Lassen wir aber noch ein paar andere europäische Länder vor die Wand fahren, ein paar Notstandsgesetze werden es dann schon richten, dann bekommt man endlich was man will. Das ist dann alternativlos …

        Ja, das wird m. E. auch so sein und letztendlich auch alternativlos angesichts der deutschen Iran Politik sein, leider …
        —-
        Was ich vermitteln möchte ist, etwas was ich auch meinen Kindern zu vermitteln versuche : Jungs,versucht die Bälle flach zu halten, solange das Spiel noch offen ist 🙂

        • turandocht schreibt:

          Hallo Klara,
          Du hast auf dem anderen Blog u.a. folgendes geschrieben (Auszug):

          „Als Leserin beider Blogs, vieles verfolgend, würde ich nun ganz einfach einen
          “ Waffenstillstand “ zwischen Tangsir und Parse & Parse vorschlagen …
          Meine Gedanken :
          Wenn ich mich nun nicht irre, im Grund haben Sie doch alle ein gemeinsames Ziel.

          Und, dieses Ziel kann, wenn es erreicht wird, doch eigentlich immer noch in unterschiedlichster Form diskutiert werden.“

          Ich bin da anderer Meinung und sehe sehr unterschiedliche Ziele.

          Auf der einen (dieser) Seite eine Zustimmung zur derzeitigen westlichen Kultur. Als Stichwörter:
          – Entwicklung durch Aufmüpfigkeit und Widerspruch der Jugend – ein No-Go in der iranischen Gesellschaft
          – Selbstbestimmungsrecht von Frauen – eine theoretische Forderung diesbezüglich ist leicht gesagt, sofern nicht die eigene Tochter betroffen ist.
          – Ablehnung jeglicher Schiksalsgläubigkeit. Dies bedeutet eine Ablehnung von Gottesfurcht sowie sonstigenIdeologien und Weltverschwörungen.

          Auf der anderen Seite sehe ich
          – Anforderungen sowohl an die iranische Jugend als auch deutsche Kommentatoren, Ehrfurcht und Demut den angeblich so viel mehr wissenden Blogbetreibern entgegenzubringen
          – latent antiwestliche Anschauungen, was mich sehr an die antiamerikanischen Gefühle der Deutschen aufgrund des verlorenen 2. WK erinnert.
          – Pathologisierung ideologischer Gegner mittels psychologischem Grundwissen im Hintergrund.
          – Ungewollte Unterstützung der derzeitigen iranischen Regierung aufgrund patriotischer Gefühle.

          Außerdem finde ich es durchaus legitim und gut, wenn jemand sich unendlich viel Arbeit macht, um sich selbst und anderen eine Plattform für Diskussionen zu schaffen und diese Diskussion dann in seinem Sinne zu lenken.

          Liebe Grüße
          Turandocht

  2. jack schreibt:

    Mimikry ist aus der Schizophrenie sehr gut bekannt.
    Er liebt seine Mutter, seine Frau, Schwester, Tochter und doch nimmt er diesen die Freiheit, somit das Leben, auch tatsächlich. Anstatt sich zu retten und die „bittere Pille“ zu schlucken, verdächtigt er den Arzt ihn umzubringen. „Sie“ treffen auf „sich selbst“, „sie“ hassen den „Anderen“, bis „sie“ sich in Liebe vereinigen um zu hassen. Oder anders: lauter Feinde, dabei sieht er nur sich selbst.
    Oder nochmal anders: Unwissen wird zu Wissen, Haß zu Liebe und Mordgier zu Mitleid verdreht – gelebter Islam!
    Nicht einfach sich davon zu lösen, aber notwendig und nicht zu bemitleiden sondern zu kurieren!

  3. Pesare-Pârsig schreibt:

    @Tangsir

    Den Kommentar hättest du ruhig stehen lassen können, es lohnt sich immer Leuten die Gelegenheit einzuräumen sich selbst zu demontieren. Tja das ist unsere heutige Welt Verschwörung und Konspiration an jeder Ecke, wo man nur hinsieht wollen geheime Kräfte uns ihren Willen aufzwingen.
    Ich meine beim Herrgott nocheins, nicht einmal den Zeichentrickfilmen kann man mehr trauen, wer weiß ob man sich mit seinen Kindern einen Film über Meerjungfrauen oder aber unterschwellige sexuelle Botschaften ansieht.
    Tja so leidet das Muselhirn, wer es sich tagtäglich verkneifen muss, der sieht irgendwann überall nur noch Penise und Vaginas. Und wer vor lauter gutmenschlicher Naivität dem paranoiden Gestammel eines verletzten Egos Glauben schenkt, der glaubt so oder so alles was man ihm erzählt.
    Wir haben unsere Mission im Namen Allahs und seines Propheten erfüllt Bruder, Inshalla Alhamdillillah belahllah mellahlahh bellah. Zeit in die Botschaft zu gehen und uns unsere Portion Piss.. ääh ich meine Sandis abzuholen, was denkst du?

    • Tangsir schreibt:

      Pârsig, der Typ ist ein Schwätzer, der zu allem Überfluss auch noch den ganzen Tag Zeit hat. Lass ihn lieber die liebevoll gestaltete Seite von Pipi&Pipi mit seinen geistigen Ergüßen veredeln. Ja mein lieber Bruder, in der Botschaft ist es warm und kuschelig und nur Allah weiss wie durchtrieben wir Allahisten wirklich sind. Ich denke wir haben uns unser Sândis wahrlich verdient. Dort wartet auch schon Türkenkotze auf uns. und natürlich unser liebes Schwesterlein Mongoleyes Sherry (I hate Israel sooooo much), die doch frecherweise behauptet die meisten Iraner verstünden türkisch.

      Also bei uns daheim hat unser Ane ganz sicher nicht türkisch gesprochen. Ich verstehe keine Unze dieser mit Abstand häßlichsten Sprache der Welt.
      Besmelahh e rahmane rahim. al zionist al neocon jundullaaaaah 😀

      • Khashtrapavan schreibt:

        Seitdem ich hier alles über Türkentum gelesen habe, bin ich radikalisiert worden. Danke Tangsir & Friends 🙂
        Was mir z.B. in den ganzen Diskussionen im www auffällt, daß Türken immer wieder behaupten, 50% vom Iran sein AzEris. Was ich nicht genau erkennen kann,sind die Azaris Iraner oder ethnisch gesehen Ohguz Türken? Wie genau unterscheiden sie sich vom Ausehen? Oder sind Sie auch nur diese PanTürkisten Idioten auf dem Leim gegangen, die behaupten, daß doch der Ursprung des Mensch bei den Türken lag?
        Ganz andere Erklärung: Wurde den Azaris doch nur die Sprache weggenommen? Ich nehme Bezug auf die Osmanen, die immer wieder im Nordwesten eingefallen sind, bzw. die dreckigen Ghajars, die keine Silbe Parsi konnten.
        PS: Falls diese Sherry wirklich gemeint, alle Iraner verstünden Türkisch, dann betrachte ich Sie nicht als Landsfrau, sondern als Verräterin.

        • jahângir schreibt:

          Nun, ethnisch gesehen sind sie wohl zum größten Teil iranisch. Aber kulturell wurden sie jahrhundertelang systematisch türkisiert. „Echte“ Türken sind eine Population aus Nordostasien, mit den typischen Gesichtszügen und Körperbau (kurze Glieder, flacher und breiter Schädel, Schlitzaugen und so weiter). Wobei man auch sagen muss, dass sich die türkischen Stämme schon seit alters her an der Grenze zwischen den mongolischen bzw „altaiischen“ Völkern einerseits und den iranischen und tocharischen Völkern andererseits befunden haben und es deshalb schon lange ethnische Mischformen und auch gemischte Kulturen gibt. Was ja an und für sich gesehen nichts schlimmes ist. Das Problem ist, dass sich etwa seit dem Bau der chinesischen Mauer zuerst diese gemischten Gruppen und dann auch die „reinrassigen“ Mongolen stark nach Westen ausgebreitet haben und nunmehr ganz Asien, einschließlich der iranischen Stammlande (Iran, kaspische Region und Südrussland) sowie Anatoliens und Indiens haben und mit ihren hässlichen Sprachen dominieren wollen.

  4. Pesare-Pârsig schreibt:

    @Prinz Eugen,

    sag mal ist dir auf deinem Landsitz langweilig oder was ist los mit dir, kannst du nicht oder willst du nicht themenbezogen kommentieren? Ich für meinen Teil kenne ja mittlerweile solche Spezis denen etwas was sie gesagt haben peinlich ist und die es damit überspielen in gekonnt gespielter Manier Souveränität zu heucheln. Der ganze INN Schimpansenverein ist voll von der Sorte, wenn auch keiner von denen deine Beherrschung der deutschen Sprache aufweist. Hier war weder die Rede von Assad, noch von Hilary Clinton oder der münchener Sicherheitskonferenz, das ist deinem situativen Gusto entsprungen, also wundere dich nicht wenn es uns anpisst, wenn du mit hier irrelevanten Themen aufkreuzt und uns mit Dingen nervst deren Behandlung im Allgemeinen abgeschlossen ist (zumindest in diesem Blog).
    Wir haben es als Iraner satt uns dauernd von einem Haufen unkreativer und denkfauler Geister die nicht enden wollenden Ungerechtigkeitsarien vom „bösen Westen“ und allem was sie dem Iran angetan haben anzuhören. Die Leier ist alt und dient dem einzigen Zweck die fortgesetzte Untätigkeit und Unfähigkeit von verknöcherten Lebensversagern zu rechtfertigen, die es damals nicht auf die Reihe bekommen haben, es heute nicht auf die Reihe kriegen und zu allem Übel mit ihrer Scheiße dafür sorgen, dass die Generation von morgen es auch nicht auf die Reihe kriegen wird.
    Ja die westliche Staatengemeinschaft agitiert und intrigiert teilweise mit destruktiven Absichten im gesamten nahen Osten und dem eurasischen Becken, das war so, das ist so und das wird so sein. Für den gebildeten Zeitgenossen ist das keine Überraschung, mich verwundert allerdings wieso kein Mensch aber auch wirklich kein Mensch auf die Idee kommt zu fragen wieso „der Westen“ selbiges nicht oder nur sehr schwer mit China, Indien oder Brasilien veranstalten kann, während unsere „mächtigen“ Muselländer fast schon Wachs in Merkels und Sarkozys Händen zu sein scheinen!!
    Wie kommt es, dass Länder wie Deutschland so erfolgreich und stark sind, liegt es am Ende etwa daran, dass die „böse“ Frau Merkel jeden Morgen auf dem Weg zu Arbeit daran denkt die Interessen Deutschlands und seiner Bürger (also auch deine) zu vertreten und zu beschützen, während Figuren wie Assad nur damit befasst sind die fortwährende Herrschaft ihrer dreckigen Sippschaften und Clans zu sichern??
    Jedes Moslemland ist irgendwie eine riesige Kloake während anderen Ländern der wirtschaftliche und gesellschaftlich/technische Anschluss an die Weltgemeinschaft gelingt, hhmm ich frage mich woran das liegt? Aber ursächliches Denken ist allen Narren ebenso ausgetrieben wie Konventon und Anstand.

    Nur so nebenbei verehrter Prinz, gedenkst du inhaltlich zu antworten oder sollen wir Pappnasen uns erneut auf eine flappsige und hochsouveräne Bemerkung die nichts mit dem hier gegenständlichen zu tun hat einstellen?

    • Prinz Eugen schreibt:

      Du glaubst doch nicht wirklich dass Merkel und ihr Lakai Schäuble jeden Morgen an die deutschen Interessen denken. Liest Du zuviel Süddeutsche oder was?
      Merkel versucht Deutschland in eine Art europäischen Technokratenstaat zu überführen, kann es aber noch nicht so richtig weil sie die Verfassung daran hindert. Lassen wir aber noch ein paar andere europäische Länder vor die Wand fahren, ein paar Notstandsgesetze werden es dann schon richten, dann bekommt man endlich was man will. Das ist dann alternativlos. Von Dir muss ich mich nicht über deutsche Verhältnisse belehren lassen!

      Wenn Deine Vorfahren nicht so dämlich gewesen wären gegen den Schah zu demonstrieren dann wäre der Iran heute auch in der Lage eine selbständige
      Außenpolitik zu gestalten, aber nein, hinterher über die rückständigen Mullahs zu jammern fällt dann leicht.
      Der Prozess ist natürlich nachvollziehbar: Man fängt an sein Land zu hassen und sich selbst, dann setzt man schnell mal auf eine ausländische Macht und richtet sich ideologisch komplett darauf aus und wenn man dann feststellt dass diese Macht es wohl doch nicht so gut mit einem meint, dann schlägt man um sich und regagiert sich am überbringer der Botschaft ab. Genau das passiert hier.

      • Pesare-Pârsig schreibt:

        Du bist ein echter Märtyrer Prinz Eugen, dass du es zulässt dass wir uns an dir Überbringer schlechter Nachrichten abreagieren, vielleicht bist du weitaus islamischer als du denkst.
        Um genau zu sein musst du dich von mir über gar nichts belehren lassen, hier herrscht keinerlei Zwang. Wenn dir der politische Kurs der Regierungsparteien nicht passt, dann wähle die Freiheit oder eine andere konservative Partei, oder gründe eine eigene Partei wenn du mit deiner Meinung nicht allein bist, denn im Gegensatz zum Iran kannst du all das hier tun, ohne dass man dich einkerkert, vergewaltigt, foltert und an einem Baukran aufhängt. Und die deutschen Sicherheitsbehörden Polizei, Bundeswehr und Bundesnachrichtendienst halten jeden Tag ihren Kopf dafür hin, dass du das auch tun kannst ohne dass mit dir zuvor Genanntes geschieht.

        Du bist der Behauptung auf den Leim gegangen, dass in diesem Blog eine Einheitsmeinung herrscht, ich bin auch der Meinung, dass meine „Vorfahren“ dämlich waren gegen den Schah zu demonstrieren, ich bin bis heute einer der größten Anhänger des Schahs unter jungen Iranern in Deutschland. Aber ich bin weder so eingefahren, noch so unproduktiv daraus einen Personenkult zu machen oder nur der Vergangenheit nachzujammern. Auch halte ich mich mit Kritik am Schah nicht zurück weil er ein Monarch und ein modern denkender Mensch war.
        Außerdem hassen wir unser Land nicht wir hassen die Leute die es besetzt halten und zu regieren vorgeben, während sie es systematisch ausplündern und zerstören. Du musst niemandem hier, auch dem Tangsir nicht, erklären, dass der Komplex EU-NATO usw. usf. keine freundlichen Absichten hegt, was den Iran anbelangt, ob nun mit Mullahs oder ohne. Aber es gibt eben einen feinen Unterschied, zwischen beiden Ländern/ Staatenbünden und zwar der, dass im Westen die Interessen der Mehrheit und Volkswirtschaft verfolgt und verteidigt werden, während in Ländern wie im Iran ein aktives Abschmelzen von Volksvermögen und Kultur betrieben wird um die Bedürfnisse einer handvoll vormittelalterlicher Clans zu befriedigen.

        Und solange das so bleibt, haben die Iraner das was mit ihnen passiert auch verdient, solange eine Unterschicht sich auf der Grundlage von Koran und turbantragenden Schimpansen fi**en lässt und eine gebildete Mittel- und Oberschicht dagegen nichts tut außer „Sar umad Zemestoon“ zu singen, geschieht es ihnen einfach recht. Das ist das Prinzip von Meritokratie, dieses einfache Prinzip hat das alte Persien unter Achämeniden und Sassaniden, das britische Empire und Supermächte wie die USA und China hervorgebracht. Ich kann dieses Prinzip nicht außer Kraft setzen, Tangsir kann es nicht und niemand weder irgendein Volk noch sonst eine Körperschaft auf dem Erdball kann das tun, man kann nur danach handeln und gewinnen.
        Und solange ich mit meinen Beinen auf deutscher Erde stehe, werden damit auch meine unmittelbaren Interessen verteidigt und behütet, wem bin ich also moralisch gesehen verpflichtet?
        Ich hoffe das veranschaulicht meine Position.

        • Shir o Xorshid schreibt:

          Pesare-Pârsig,

          ich schreibe nun etwas was ich, wer mich etwas besser kennt, wirklich nicht häufig mache. Wie jeder weiss, gehört Schleimen und mich-beliebt-machen ganz und gar nicht zu meinen Eigenschaften, was mir wiederum in der Vergangenheit nie viele Freunde eingebracht hat. Leider hatte ich nie diese „Stärke“, mich mit grossen Lobeshymnen über Personen X, Y und Z einer Beliebtheit zu erfreuen – und auf Rosen und Küsschen verschicken und Hans und Wurst mit Azizam anzusprechen, fiel mir auch schon immer schwer, oder, um es deutlicher zu sagen: ich habe es schon immer verabscheut und habe bei gewissen Leuten regelrecht einen Ekel empfunden, wenn diese kaum noch einen Satz von sich geben konnten, ohne unbedingt in tarof-Manier irgendwelche joons und azizams mit einzubauen. Nicht, weil ich grundsätzlich gegen Lob, Komplimente, Beifall wäre. Nur habe ich das leider in einer Intensität bei bestimmten Iroonies erfahren müssen, dass mir bei solchen Attitüden eher schlecht wird. Nichtsdestotrotz muss ich Dir an dieser Stelle endlich mal ein grosses Lob aussprechen. Nicht nur, weil Du mir in o.g. Kommentar regelrecht aus der Seele sprichst, mir ist das bereits bei vielen Deiner Kommentare aufgefallen. Ich geize mit Lob, aber wenn es an der Zeit ist, und das ist es bei Dir, dann muss auch mal ausgesprochen werden, dass Du zu den wenigen Iranern gehörst, denen ich mit Respekt entgegentrete.

        • Prinz Eugen schreibt:

          ICH habe mich mit dem Überbringer gar nicht gemeint, Pesare.
          und islamisch kann ich nun schon mal garnicht sein weil ich mit den vom Islam geprägten Gesellschaften kulturell und herkunftstechnisch überhaupt keine Berührung habe.

          Ich habe Deine Position verstanden und zur Kenntnis genommen und ich kann vieles davon unterschreiben.
          Ja, man muss es wagen hier politisch etwas zu verändern, auch auf der Straße, da müssen sich aucgh die Deutschen an ihre eigene Nase fassen.
          Andererseits sieht auch jetzt gerade wieder im Zuge der EU-Krise wie auch in demokratischen Staaten Volksvermögen verfrühstückt werden kann.
          Diese Entwicklung führt dazu dass ich diesem System hier immer kritischer gegenüber stehe, das ist ein politischer Prozess der noch lange nicht abgeschlossen ist.

  5. Khashtrapavan schreibt:

    @thx Jahangir für die Erklärung
    Ich weiß, daß Türken nicht Anatol Türken sind. Ich dachte, daß wirklich die ethnischen Türken, wenn auch nicht mehr so deutlich erkennbar, weil vermischt in Azarbadegan Stress machen.
    Also doch nur ein sprachliches und kulturelles Problem. Wie könnte man die nach Hause bringen. Ich kann nur hoffen, daß es noch echte Iraner in Azarbadegan gibt, die Ihrer Herkunft geläufig sind.
    Was ganz anderes: Ich konnte mir paar Comment bei P&P nicht mehr ertragen und mußte meinen Senf dazugeben. Da behauptet irgendein Fuzzi, daß Tangsir IRI Agent ist und keiner tut was! Laut Ardashir soll es Hinweise geben???

  6. Tangsir schreibt:

    Khashztapavan, Ich finde es sehr bedauerlich auf welche Art und Weise man dich als heranwachsenden jungen Iraner betitelt und beschimpft hat. Nun hast du aber am eigenen Leib erfahren, wie es ist sachlich mit Leuten diskutieren zu wollen, deren Wesen vom Türkentum total entstellt ist.

    Genau darum geht es übrigens liebe Klara, diese beiden Kreaturen, die um die 50 sind und beide schon Kinder haben, gehen so mit jungen kritischen Menschen um und begreifen nicht wie sehr sie sich gegen alle Regeln der Zivilisation stellen. Es reicht eben nicht Artikel und Gedanken von anderen zu übernehmen und sie als eigene auszugeben. Es ist das eigene Verhalten, und das besonders in Konfliktsituationen, die darüber Auskunft gibt, wes Geistes Kind man ist. Seitdem wir dieses Blog betreiben, stellen wir uns gegen diese Art von Rohheit, bar jeder Grenze. Wer die Kommentatoren hier als IRI-Agenten ausmacht, verspielt seine ganze Glaubwürdigkeit und begibt sich auf eine Stufe, auf der nur noch Schweigen die Antwort ist. Schau mal, du sagst du seist selbst Mutter Klara. Und nun sag wie du dazu stehst, dass eine 50-Jährige Frau einen Heranwachsenden, womöglich Teenager, als jemanden bezeichnet, dessen Hose voller Scheisse ist, (@ Khashtrapavan! (Oder besser, Xeštak por an) Das ist die Sprache, die Sie verstehen!) und das nachdem der Amirkabir beinahe Amok gelaufen ist, ihn als Arschloch und Rassisten zu beschimpfen. Sie müssen also selbst entscheiden ob Sie es für angemessen halten mit Menschen einen freundlichen Umgangston zu pflegen und bei ihnen zu verkehren, die darüberhinaus kein Scham dabei empfinden die vermeintliche Identität von Islamkritikern preiszugeben.

    Wie ich denke hat alles im Leben einen gewissen Zweck und Menschen offenbaren sich in erste Linie durch ihr Handeln. Unser Handeln auf dem Blog wird ab jetzt die sein, die auch schon andere Kommentatoren hier beherzigt haben: Pâsoxe tork o ablahâ xâmushist. Also schweigen wir ab jetzt zu diesen Idioten und überlassen sie ihrem Schicksal und denjenigen, die in Ihnen ihre Gefährten und Freunde gefunden haben.

    Hier schliesst sich übrigens der Kreis, eine Israel-hassende Sherry wird dort mit Joon-joonam ins Herz geschlossen, die wiederum einen Reza Aman mit Joon Joon anredet, der wiederum all Schlechte in den Juden verortet. So gesehen war meine Ursprüngliche Kritik Fehl am Platz. Diese Leute gehören zusammen, und zwar in der Kloake, die sie sich inzwischen zusammen gezimmert haben.

    Achja, Prinz, irgendwie funktioniert die Löschfunktion nicht richtig, ansonsten wären diese deine Kommentare hier nicht veröffentlicht worden. Ich muss ja nicht extra erwähnen, dass ich ab jetzt alles von dir löschen werde, auch wenn daraufhin eine intelligente Entgegung folgen sollte wie eben, auf den du nur dein dämmliches Gestammel entgegensetzen kannst.

    Es lebe der heilige persische Funk 🙂

    • Prinz Eugen schreibt:

      Die Selbstgefälligen sind natürlich unfähig in Diskussionen einzusteigen.
      Was bedeutet eigentlich „dämmlich“?
      Einen Damm sehe ich hier nicht in meiner Umgebung, Du vielleicht?

      Und funk mal schön weiter, an Deinen Mollah, Special Agent, aber schön auf Ultrakurzwelle, mehr gibt die Rübe nich her, gelle?

      • Prinz Eugen schreibt:

        So hättest Du es wohl gern, aber da muss ich Dich enttäuschen.
        Rock on!

      • Pesare-Pârsig schreibt:

        Ich denke es ist so langsam an der Zeit, dass du verschwindest Eugen, du bist an ernsthaften Debatten und Inhalten nicht interessiert. Leute die das Hirn voller Verschwörungstheorien und Verfolgungswahn haben gibt es unter den Iranern schon zu Genüge, da wollen wir uns nicht auch noch die Altlasten der real-sozialistisch geschädigten ex-Ostblock Europäer wie du einer bist aufbürden. Keine Sorge wir funken alles an unsere Mullahs was es zu funken gibt und vergiss du bitte nicht uns wie vereinbart die Adresse unseres Erzfeindes zu besorgen wir wollen schließlich die Enterbten rächen. Danke dir Special Agent.
        Wenn der EU Totalitarismus da ist und unsere Führerin Merkel endlich auf ihrem Thron aus feuerspeienden Schädeln sitzt, können wir hier endgültig unsere Masken fallen lassen und mit Mossad Agenten anderer Leute Wasserleitungen durchqueren ums sie mit Fluorid zu vergiften, ich hoffe unsere Mission glückt.

        Bis dahin sleep tight batshit

        • Prinz Eugen schreibt:

          Wenn ich mich hier vom Oberguru beschimpfen lassen muss, dann gibt’s Contra, capisci Du humorloser treuer Diener.

    • Klara schreibt:

      Sorry Tangsir – ich versuchte eigentlich nur an gemeinsame Ziele zu erinnern.

      Anyway, netten Gruß von einer wirklichen Mama, die Bilder vom iranischen Juni 2009, den Kids / Jugendlichen hier usw., usw … u.a. vielleicht auch etwas aus diesem Grund sehr verinnerlicht hat.

    • Khashtrapavan schreibt:

      Oh, jetzt habe ich gelesen, was du meinst. Echt traurig. Aber schaden solls nicht, ich werde dort nicht mehr Ihre Artikel lesen, wo man als Rassist und Arschloch, Xarkose tituliert wird.
      Ich bin nicht mehr der jüngste, schön wärs, ich bin schon 32. 🙂

  7. Bran the blessed schreibt:

    Ich kann nicht ganz nachvollziehen, mit was Prinz Eugen eigentlich all diese Beschimpfungen verdient hat. Er hat eine andere Meinung zu gewissen Dingen als die Seitenbetreiber hier, aber dafür hat er sich eigentlich von Anfang an beschimpfen lassen müssen, obwohl er selber zwar kritisch, aber durchaus noch im Rahmen des Anständigen, hier geschrieben hat. Muss er den Eid darüber ablegen, dass er Tangsir uneingeschränkt toll und die anderen (P&P) ganz fest blöd findet? Ist eine eigene Meinung hier plötzlich der Grund für Anfeindungen? Muss man sich bei Eurem Streit explizit auf eine Seite stellen, obwohl man persönlich gar nicht betroffen ist?
    Ich für meinen Teil habe diesen Kleinkrieg, der hier zwischen zwei persischen Fraktionen stattfindet, ein paar Tage lang auf beiden Seiten verfolgt, und kann dazu nur soviel sagen: Egal, wer von Euch angefangen hat mit diesem Rumgifteln, mittlerweile beschäftigt Ihr Euch einfach zuviel mit Euch selber.
    Was soll das dem Iran ganz genau bringen, wenn Ihr Euch endlos gegenseitig demontiert und beschimpft und blossstellt? Was soll es dem Counterjihad bringen? Was soll es dem Leser bringen?
    Ich habe nicht im Sinne, Euch zu beleidigen, ich habe in der Vergangenheit einen grossen Gewinn aus dieser Seite (und hierbei auch aus Amirkabirs Artikeln) gezogen, aber jetzt merke ich, dass ich vom Mitlesen nur noch Kopfschmerzen kriege. Das Ganze hier ufert aus und Ihr merkt es nicht mal, dass Ihr Euch mit diesen Zickereien eigentlich nur unglaubwürdig und abschreckend macht.
    Und im Bezug auf die inhaltlichen Äusserungen Prinz Eugens: Man kann durchaus seiner Meinungen sein, ohne paranoid, sozialismusgeschädigt, Ex-Ostblockeuropäer (ist das eigentlich eine Schande, wenn man das ist?) oder sonstwie bescheuert zu sein. Eigentlich ist es sogar eher naiv, anzunehmen, die EU sei freiheitlich oder die Merkel um ihr Volk besorgt, nur weil bei uns die Herrschaftsmechanismen subtiler sind als im Iran.
    Der langen Rede kurzer Sinn: Ich bin enttäuscht von dieser ekligen Ausfälligkeit, die sich hier über den Zeitraum von Wochen und x Beiträge und Kommentare erstreckt.
    Ich hoffe, Ihr beruhigt Euch alle irgendwann wieder und liefert dann wieder Beiträge, die man lesen kann, um sich zu informieren und nicht solche, die einem das Hirn und Herz vergiften.

    • Pesare-Pârsig schreibt:

      Prinz Eugen ist hier mit keiner einzigen Silbe beschimpft worden sondern vielmehr kritisiert worden, dass wir hier mit härteren Bandagen arbeiten dürfte allen Beteiligten von vorneherein klar sein. Wir haben hier auch keinerlei Probleme mit sachlich vorgebrachter Kritik, wenn jemand sich aber bei P&P zuerst als Spion unseres Blogs verdächtigen lässt und danach hierher kommt um uns zu unterstellen wir wären Agenten des Mullah Regimes und wären heimliche Islamisten weil Amirkabirs Ego dermaßen verletzt ist, dass er einen solchen Mist von sich gibt, dann hat das nicht den geringsten Respekt verdient.
      Mir ist egal auf wessen Seite er steht, für mich gibt es hier keine Seiten.
      Weißt du, auch das was du schreibst verehrter Bran ist ein riesiger Haufen Mist, ich will dir auch sagen warum, mir geht offen gesagt das Messer in der Tasche auf wenn ich so einen Bockmist lesen muss wie:

      „Eigentlich ist es sogar eher naiv, anzunehmen, die EU sei freiheitlich oder die Merkel um ihr Volk besorgt, nur weil bei uns die Herrschaftsmechanismen subtiler sind als im Iran.“

      Ich bin sicher die totalitäre EU wird sich eingedenk dieser Kritik bessern lieber Bran, vielleicht ist es auch euch eines Tages beschieden, dass Bekannte und Verwandte von euch ohne jede Spur verschwinden, oder Menschen die ihr kennt an einem Darmriss in Folge analer Vergewaltigung in einem moslemgeführten Gefängnis sterben, oder dass Gewehrkugeln von Revolutionswächtern den Kopf deiner Mutter nur um Haaresbreite verfehlen. Weißt du Bran eine Schwäche unseres Blogs und unseres gesamten Auftretens ist die Tatsache, dass wir tatsächlich zu gut sind, wir drücken uns zu gut aus, wir schreiben viel zu fundiert und infolge dessen scheint den meisten Lesern nicht klar zu sein, mit wem genau sie es zu tun haben wenn sie unsere Ausführungen lesen. Unsere Form überdeckt gewissermaßen die Brisanz unserer Inhalte. Sowohl Tangsir als auch ich, so wie auch viele andere unsere Autoren sind direkte Betroffene von Krieg, politischer Verfolgung und Mord durch ein reelles totalitäres System, ich habe in meiner Familie und Bekanntenkreis mehr Fälle von Kriegs- und Foltertraumata als eine Bundeswehrkaserne nach Rückkehr ihrer Afghanistanveteranen. Und als solcher müsste ich eigentlich laut lachen, wenn durch Solidaritätszuschlag verwöhnte Mitteleuropäer mir erzählen wollen, das Merkels und Schäubles Schwarzhemden kurz davor stehen die Macht an sich zu reißen, nur ist die ganze Angelegenheit eben nicht zum Lachen.

      Es geht euch allen einfach viel zu gut und es ist euch auch schon immer zu gut gegangen, die Freiheiten und der Wohlstand den die letzte und die jetzige Generation in Europa genießen, sind von diesen nicht erkämpft worden, auch verteidigen und behüten mussten die Europäer sie nicht, dafür waren ja die amerikanischen GIs zuständig, ohne welche Europa schneller zu einer Sowjetzone geworden wäre, als es dauert zum Islam zu konvertieren.
      Vielleicht bedenkst du in Zukunft diese kleinen Details, wenn der einzige Unterschied in den Machtverhältnissen des Irans und der EU der dir einfällt der Grad ihrer „Subtilität“ ist. Ganz ernsthaft tue das bitte, werde hier Mitglied einer Partei und engagiere dich politisch und artikuliere jede Kritik an der EU, dem EU-Vertrag und was euch sonst nicht passt und dann versucht bitte auch dasselbe im Iran zu tun, aber lasst mir dann bitte die Genugtuung die Steine zu zählen die euch bei eurer Hinrichtung treffen.
      So als Kritik von mir zu dir, ich hoffe aufrichtig, dass du nicht beleidigt bist, denn ich weiß um das pazifistische Wesen der Eidgenossen.

      Ansonsten nichts für ungut

      • Prinz Eugen schreibt:

        Ach so, das sind härtere Bandagen, na dann nix für ungut das hätte man mir natürlich sagen müssen, mir debilen Schwachkopf.
        Was macht Ihr dann eigentlich wenn ihr mal richtig sauer auf jemanden seid. Viel Möglichkeiten bleiben dann ja nicht mehr.

        Da ich Vowürfe einer Spionagetätigkeit natürlich nicht belegen kann hätte den Leuten hier eigentlich klar sein müssen dass ich diesen Vorwurf nicht ernst meinen kann und ihn nur als rhetorische Retourkutsche gegen die an mich gerichteten Vorwürfe gebraucht habe.

        Aber ich bin nicht nachtragend, dann steht es halt im Raum.

        Und es ist mir schon klar dass es ohne die Präsenz der amerikanischen Truppen hier in Europa anders aussähe, aber ich betrachte diese Sache mittlerweile von einem anderen
        Standpunkt aus.
        Um es kurz zu fassen:
        Ohne Hitler und Stalin keine GIs, ohne Versailles und Börsencrash 1929 kein Hitler, ohne WK1 kein Versailles, ohne WK1 kein Lenin in Russland.
        Wie kam es zum WK1? Wie kam es zur Entente?
        Der Schlüssel zu der ganzen Geschichte liegt in der Politik nach Bismarck.

        • Pesare-Pârsig schreibt:

          Da du diesem Blog schon etwas länger folgst, hätte ich angenommen, du wüsstest wie ich und andere hier ticken. Wenn es deiner aristokratischen Aufmerksamkeit entgangen ist, bist du wahrscheinlich wie du es selbst ausgedrückt hast ein debiler Schwachkopf was heulst du mir also die Ohren voll?

          Und selbstredend sind wir hier Spione, denn wenn wir nachtragend wären, müssten wir wie du ja bereits festgestellt hast viel weiter gehen nicht wahr? Glaube mir, wir sind sauer auf dich, aber eben so wie man auf einen anderen Autofahrer sauer ist, der sich weigert den Sicherheitsabstand einzuhalten oder in nur seiner Spur zu fahren, einfach nur ein alltägliches Ärgernis. Nimm dich selbst nicht für wichtiger als du bist, sonst lenkst du noch die Aufmerksamkeit der EU gesteurten Apparatchiks auf dich und da wir ja bereits als Spione enttarnt sind….

          Ach so nebenbei, ein Kaiser der den besten Geopolitiker entlässt den der europäische Kontinent bis dato gesehen hatte, spiegelt die Schwächen der damaligen deutschen Gesellschaft und der zwanghaft sklavischen Obrigkeitshörigkeit wieder, welche bis heute nicht völlig verschwunden ist.
          Womit wir wieder beim Thema Meritokratie wären, aber ich möchte dich „debilen Schwachkopf“ nicht überfordern. Lassen wir es also im Raum stehen.

        • turandocht schreibt:

          Du schreibst:
          „Um es kurz zu fassen:
          Ohne Hitler und Stalin keine GIs, ohne Versailles und Börsencrash 1929 kein Hitler, ohne WK1 kein Versailles, ohne WK1 kein Lenin in Russland.
          Wie kam es zum WK1? Wie kam es zur Entente?
          Der Schlüssel zu der ganzen Geschichte liegt in der Politik nach Bismarck.“

          Genau diese Aussage beweist Dein kurzgefasstes eindimensionales, vollkommen unhistorisches Denken.

          Das Deutsche Reich zu Bismarks Zeiten hat sich nicht wesentlich anders verhalten als sämtliche entstehenden bzw. bereits existierenden europäische Nationalstaaten mitsamt ihrem Imperialismus.
          Ich gebe Dir zur Weiterbildung das Stichwort „Balkankriege“.
          Und ich finde es sehr lächerlich, daß Du glaubst, historische Zusammenhänge, über die promovierte Historiker seit 100 Jahren streiten, kurz zusammenfassen zu können.

        • Prinz Eugen schreibt:

          Turandocht, Bismarck hatte keine Absichten ein Kolonialreich zu errichten. Er sagte das Deutsche Reich sei saturiert.
          Die Konferenzen in Berlin über die Balkanproblematik wurden deshalb abgehalten um die Balance zwischen den europäischen Mächten zu halten. Bismarck agierte auch da sehr erfolgreich.

          Der Imperialismus wurde dann danach übrigens von unseren „Freunden“ Großbritannien und Frankreich übernommen.
          Und entschuldige bitte dass ich hier gerade keine Abhandlungen über WK1, Die Weimarer republik und Hitler schreiben kann. Ich muss noch arbeiten.

  8. Prinz Eugen schreibt:

    Weißt Du was das Grundproblem ist, Pesare P. ?

    Sobald man hier versucht irgendwie auf eine vernünftige Gesprächsebene zu kommen und den Pegel etwas herunterzufahren dann kommt hier wieder eine Argumentation zum Tragen dass einem das Kotzen kommt.

    Ich fang mal an:
    Ich komme mit etwas Understatement, du begreifst es als Selbsterniedrigung und haust drauf (Heul mir nicht die Ohren voll)
    Wie soll ich mich für wichtig nehmen? Schreibe ich hier als Professor von und zu Graf Zahl?
    ich schreibe hier anonym wie alle anderen auch, deswegen ist das schon wieder ein Angriff ad personam ohne vorherigen Grund aus der Vorartikel.

    Desweiteren wirfst Du mir meine EU-Kritik um die Ohren. Einen Absatz später redest Du von einer sklavischen Obrigkeitshörigkeit der damaligen Deutschen die bis heute nicht verschwunden ist.

    Ja was sollen wir denn nun sein? Kritisch oder obrigkeitshörig? Kannst Du Dich mal für eine Sache entscheiden? Wäre Dir da sehr dankbar!

    Ach so, vielleicht noch etwas Nachhilfe in Geschichte des Zweiten Kaiserreiches:
    Wilhelm II. machte einen großen Fehler Bismarck zu entlassen, das ist richtig. Andererseits kam er aus einer völlig anderen Generation und Bismarck war schon 75 Jahre alt.
    Ändert das etwas an der Situation wenn Bismarck ein paar Jahre später im Amt verstorben wäre?
    Wohl kaum!

    Desweiteren konnte ein deutscher Kaiser nicht einfach schalten und walten wie er wollte, auch er musste sich an Gesetze halten, es gab schließlich eine Reichsverfassung.
    Also streich den Terminus „sklavische Obrigkeitshörigkeit“ mal schnell aus Deiner Terminologie, solche Thesen vertreten / vertraten nur noch Linke und/oder Historiker aus dem Arbeiter-und-Bauern-Staat DDR und da komm ich schließlich her 😉 Du etwa auch? 😉

    • Pesare-Pârsig schreibt:

      LOL, wenn ich aus dem Arbeiter- und Bauernstaat stammte, wäre das eine enorme Steigerung gegenüber dem Ziegenhirten und Kinderschänderstaat in dem ich tatsächlich geboren wurde, aber gut wenn „sklavische Obrigkeitshörigkeit“ zu sehr linker Jargon ist streiche ich es mal aus meinem Wortschatz, ich will ja auch mal ein Entgegenkommen signalisieren.

      Ich schmeiße dir deine EU Kritik nicht um die Ohren, ich verwahre mich einzig gegen die sich immer wieder anbahnenden Vergleiche die nicht im Geringsten angebracht sind. Ich habe im Übrigen mit keiner Silbe für die EU Partei ergriffen, ich finde selber sehr vieles an der EU kritisch, mich nerven lediglich die dystopischen Sci-Fi Visionen über einen unaufhaltsamen EU Apparat, ein Schreckgespenst das seit mehreren Jahrzehnten durch Presse und Öffentlichkeit geistert, aber anstelle der vielbeschworenen „EUdssr“ ist das schleichende Kalifat gekommen.
      Von mir aus kritisiert die EU soviel ihr wollt, in einzelnen Punkten habt ihr mich an eurer Seite, aber erspart mir die Verniedlichungen der Mullahkratie indem ihr (du eingeschlossen) auch nur im Entferntesten Vergleiche zwischen beiden Entitäten zieht. Das ist schlicht falsch, ich komme ja auch nicht angerannt und vergleiche die DDR mit Saudi-Arabien und diese beiden Gebilde teilen sich zumindest das Etikett der „Diktatur“.

      Also nichts für ungut

      • Bran the blessed schreibt:

        Natürlich kann man den Mullahstaat nicht mit der EU vergleichen, aber was noch nicht ist, kann noch werden.
        Die dystopischen Fantasien bezüglich EU sind allerdings schon nicht so realitätsfern, wie man es sich wünschen würde. Und das schleichende Kalifat und die EU, zu diesem Schluss muss man fast kommen, wenn man die beteiligten Personen ansieht, sind zwei unerfreuliche Erscheinungen, die sich gegenseitig bedingen und befruchten. Oder anders gesagt: Diejenigen, die die EU befördern, befördern auch dieses Kalifat. Was ihre Absichten in dieser Hinsicht sind, darüber kann man nur spekulieren, aber sie gereichen sicher nicht zu unserem Vorteil, dessen kann man sich sicher sein.

  9. Bran the blessed schreibt:

    Dass Prinz Eugen nicht beschimpft worden ist, ist natürlich sachlich unwahr, wie folgende Zitate belegen:

    „Du bist eben ein simplizistischer Schwachkopf…“

    „Pârsige gerami, entschuldige bitte wenn ich das Kommentar von diesem Idioten gelöscht habe.“

    „Pârsig, der Typ ist ein Schwätzer…“

    Was Amirkabir verletzt hat, und dann Euch und dann Amirkabir und dann Euch und immer im Kreis herum, ist mir, ehrlich gesagt, vollkommen Wurst. Es ist ja auch längst nicht mehr Gegenstand der Diskussion, sondern es geht nur noch darum, dem jeweils anderen noch mal eins reinzudrücken. Total unkonstruktiv, lächerlich und eine riesige Zeitverschwendung. Und damit man nicht sagen muss: „Mein Ego ist verletzt!“ bringt man den ganzen Käse irgendwie in Verbindung mit dem glorreichen Kampf gegen das Mullah-Regime, obwohl es diesem wirklich furzegal ist, wenn Ihr Euch in Eurer Exilgemeinschaft gegenseitig ans Bein pisst, während genau dieses Regime Eurer gemeinsame Gegner wäre und sich munter weiter austobt.

    Bei was Dir das Messer in der Tasche aufgeht, ist mir auch nicht besonders wichtig, ich finde es aber einigermassen gewagt, dass Du mich über die Machtmechanismen des Westens belehrst. Ich weiss nicht, für wie dumm Du mich hältst, aber ich treibe mich auf dieser Seite rum, weil ich mir bewusst bin, was im Iran abgeht. Du bist Dir aber scheinbar nicht bewusst, wohin die ganze EU-Geschichte steuert und Du siehst auch nicht den Zusammenhang zwischen der Herrschaft der austauschbaren Merkels und Wulffs, Sarkozys, Draghis und anderen Gestalten und der fortschreitenden Invasion von Islam-Spinnern in unseren Ländern. Mein Interesse ist es eben gerade, dass ich später nicht mal im Exil beklagen muss, dass meine Landsleute verfolgt, gefoltert oder sonstwie drangsaliert werden. Ausserdem hat Deine Haltung ein Bisschen was von einem Gulagflüchtling, der in der DDR predigt, dass die Leute doch mit ihrem Regime zufrieden sein sollen, weil es hier ja immerhin keine Verbannung nach Sibirien gibt. Nur weil es hier besser als dort ist, heisst das noch lange nicht, dass es gut ist.

    Was ich aber total bescheuert finde, ist diese Aussage von wegen „Es geht euch eben allen viel zu gut“. Sollte es uns schlechter gehen? Willst Du, damit Du uns als kritische Gesprächspartner akzeptieren kannst, dass es uns schlechter geht? Findest Du es eine besonders begrüssenswerte Entwicklung, dass im EU-Raum die Demokratie beständig und schrittweise abgeschafft wird? Muss ich in meiner Familie auch ein paar Folteropfer vorweisen können, damit ich im Club der ganz krassen Freiheitskämpfer auch Äusserungen abgeben kann?
    Und dass der gegenwärtige Zustand in Europa nicht von meinen Vorfahren erkämpft und erwirtschaftet wurde, ist eine ziemlich gewagte Aussage. Glaubst Du im Ernst, mein Grossvater wäre nicht im Militär gewesen und nicht bereit, mit der Waffe in der Hand unsere Grenzen zu verteidigen? Glaubst Du, die USA gäbe es überhaupt, ohne die historischen Leistungen Europas? Du redest, wenn Du von Persien redest, teilweise von kulturellen Leistungen, die Jahrhunderte und Jahrtausende zurückgehen. Ich nehme mir dieses Recht auch für Europa heraus und auch bei uns sind Menschen für ihre Freiheit und für das, was wir heute haben, gestorben und haben gelitten und sind verfolgt worden. Diese Menschen waren meine Vorfahren.
    Die europäische Geschichte ging ein wenig länger als nur von 1933 – 1945. Ich belehre Dich nicht über die persische Geschichte und Du hältst dafür im Austausch den Ball ein wenig flacher im Bezug auf Europa, das wäre doch eigentlich ganz anständig.

    Und nein, ich bin nicht beleidigt und ja, ich engagiere mich politisch und auf anderen Ebenen. Es ist relativ witzlos, wenn Du mir diesbezüglich Tipps gibst oder mich belehren willst. Deine Äusserungen in diesem Kontext sind nur rhetorische Tricks, um mir zu unterstellen, ich lungere nur hier im Internet rum und halte ein wenig Maulaffen feil. Sorry, das geht ins Leere und ist ausserdem recht unelegant.

    Pazifistisch bin ich übrigens in keiner Weise, genauso wie die meisten Schweizer. Wir neigen eher zur Neutralität und zum Ausgleich, was uns bislang ganz gut über die Runden kommen liess. Aber eigentlich sind wir ein recht militaristischer Haufen, auch wenn wir nicht den Eindruck machen, was aber wiederum ganz gut ist.

    Schau, Pesare Pârsig, ich anerkenne Deine Intelligenz, die relativ offenkundig ist. Ich anerkenne, dass Du und Tangsir und auch Amirkabir, eigentlich eine gute Sache verfolgt und ich sympathisiere mit dieser Sache, ob Du mich jetzt hier Scheisse findest oder nicht. Eigentlich ist genau diese persönliche Ebene für mich ohne Belang.
    Was ich kritisiere, ist einfach dieses um sich schlagen und austeilen, nur weil man von jemandem auf der persönlichen Ebene getroffen wurde. Für einen Aussenstehenden ist dieses Getroffen-Sein relativ leicht aus all diesen Streiteinträgen herauszulesen, ob auf dieser oder der anderen Seite. Ihr seid in der Eskalationsdynamik an dem Punkt angelangt, an dem die Sache an sich schon lange aus den Augen verloren wurde, und jeder Aussenstehende, der jetzt noch Kritik übt, wird automatisch in irgendeine Ecke gestellt und all seine Aussagen müssen ums Verrecken und mit allen rhetorischen Mitteln delegitimiert werden, wenn er Widerspruch oder Kritik wagt.
    Es ist einfach, in diese Dynamik reinzukommen, gerade wenn man den Hintergrund hat, dass man sich im ungewollten Exil befindet und Zuhause die Angehörigen drangsaliert werden. Ich mache das niemandem zum Vorwurf. Trotzdem ist es eine Verschwendung von Energie und von intellektuellen Ressourcen, über die Ihr eigentlich im Übermass verfügen würdet. Und es ist auch schlecht geeignet, Sympathisanten für Eure Sachen zu finden, denn für die meisten Aussenstehenden ist es einfach unsympathisch.
    Ich kenne diesen Blog und habe schon viele Einträge von Tangsir, Dir und Anderen gelesen, so dass ich weiss, dass Eure Sache grösser ist, als persönliche Animositäten und mich lässt es in meiner Solidarität oder Sympathie im Bezug auf diese Sache kalt, wie man mich hier nennt, aber das könnt Ihr nicht von jedem Leser erwarten. Streitet untereinander im Privaten und führt Krieg für Eure Sache in der Öffentlichkeit.
    Und im Bezug auf Prinz Eugen: Er nimmt Euch so Ernst, dass er hier Stellung bezieht, auch gegen Euch, dass er sich erklärt und dabei doch recht anständig bleibt. Der Mann hat Eier und braucht keine Rückendeckung von einer eingeschworenen Gefolgschaft. Auch wenn Ihr seine Meinungen Scheisse finden mögt, zeigt wenigstens die Grösse, seinen Mumm anzuerkennen. Denn dass er sich hier äussert, zeigt, dass er Euch nicht für die totalen Vollhonks hält.
    Und ja: Ebenfalls nichts für ungut. Denn ich wünsche weder Euch noch Amirkabir und den Seinen irgendetwas Ungutes. Ganz im Gegenteil.

  10. Tangsir schreibt:

    Meine Güte, da hat sich nun eine fruchtbare Debatte ergeben, die sich hauptsächlich auf Probleme konzentrieren, die aus Sicht eines Europäers eine gewisse Dringlichkeit haben, aber nur zum kleinen Teil mit den Problemen in Iran zu tun haben. Bran du bist wie ich eine alter Linker, in dem immer noch der Gutmensch schlummert und daher nehme ich es dir nicht übel, wenn du uns als die leicht unterentwickelten Eingeborenen siehst, die man gefälligst zu mehr Einheit und Gemeinsamkeit ermahnen muss. Ich denke nicht, dass du im entferntesten die Probleme nachvollziehen kannst, denen sich Iraner entgegensehen. Die Probleme, die es hier mit P&P gibt sind keine auf persönliche Ebene, sondern solche, die von Anfang an Thema dieses Blogs waren.

    Wir Iraner würden tausend mal gerne die Seiten tauschen und eine eventuell bevorstehende EUDSSR als unmittelbare Gefahr akzeptieren, als die Situation, die in Iran herrscht.

    Was viele von euch nicht begreifen wollen ist, dass es irgendwann Zeit wird eigene Lebenslügen einzugestehen. Seit 30 Jahren wird der Big Brother-Überwachungsstaat als unmittelbare Gefahr propagiert. Fakt ist aber, dass es keiner teuflischen Schäubles bedarf, um euch rund um die Uhr zu bewachen und ein Persönlichkeitsprofil von euch zu erstellen. Ihr Konsumente selbst seid es, die sich in Sklavenarbeit ergehen, um überteuerte Android und Apple-Phones zu kaufen und über soziale Netzwerke eure ganz persönliche Spur im Cyberspace zu hinterlassen. Ihr beschwert euch über Datenvorratsspeicherung und benutzt dennoch weiterhin Google & Co, die noch nicht einmal ein Geheimnis darum machen, dass sie all die von ihnen gespeicherten Daten nie löschen.

    Seit den 60er flennt man über die unmittelbar bevorstehende Diktatur der Rechtskonsverativen und wie sie die Gesellschaft mit Hilfe der Medien in ihrem Sinne indoktrinieren. Was ist aber wirklich gekommen: Ein CDU_Präsident, der mit Anlauf dem Islam in den Hintern hechtet, Islamuntrerricht an Schulen in NRW und deustchlandweite, obligatorische Besuche ganzer Klasse in Moscheen. Die ach so rassistische Bild-Zeitung, lässt regelmäßig den Hüryiet-Journalisten bei sich im Sinne des Pantürkismus schreiben und wenn von Toleranz gegenüber den Migranten die Rede ist, dann ist damit nur ein Kotau vor den Türken gemeint.

    Celler Loch, Bologna, Gladio, Echelon, Guantanmo. Ohja, damit habt ihr euch seit Jahrzehnten die Birne benebeln lassen und darüber vergessen, dass eine italienische Untergrundarmee für den Fall einer kommunistischen Machtübernahme, noch lange keine Diktatur und Faschismus ausmacht und das ein polternder Franz Joseph Strauss bei weitem integer war als dieser Wullf-Schwachkopf im Bundespräsidentenamt.

    Diese Probleme jedoch betreffen die Iraner nicht und wir als patriotische Iraner können uns die Dekadenz nicht erlauben, unsere Probleme hintenan zu stellen, um von Morgens mit Abends mit einem Prinz Idiot diese Debatten zu führen.

    Ich und die anderen Iraner hier auf dem Blog haben nicht die Ressourcen einen spammenden Prinz von Morgens bis Abends zu unterhalten und ihm Nachhilfe in Sachen zu geben, die jeder mündiger europäischer Bürger schon längst durchgekaut haben sollte. Denn auch für euch ist die unmittelbar bevorstehende Gefahr, die des Islams und Türkentums. Deshalb auch brauch ich keine simplizistischen Schwachköpfe a la Prinz, die trotz mehrmaliger Aussage hier nicht willkommen zu sein, hier weiter schreiben und uns auch noch nötigen uns zu Themen Stellung zu beziehen, die hier entweder längtst durchgekaut oder aber aus der Verschwörungstheoretischen Ecke dieser P&Ps kommen.

    Wie ich schon schrieb ist das hier ein Luxusblog, und mir ist es lieber die Leute schweigen, als dass sie hier die Zeit der Leser durch ihren Stuss stehlen.
    Ich finde es gelinde gesagt unanständig von dir dazu aufgefordert zu werden einen Frieden mit Türken zu schliessen, die seit ihrem kurzen Bestehen als Blogschreiber, gegen fast jedes Prinzip verstossen haben, die wir hier seit unserem Bestehen hochhalten.

    Hier wurde nie gelogen oder Dinge inszeniert. Hier wurde sich nie unter falsche Name angemeldet um als Sockenpuppe. die eigene Meinung zu bestätigen. Ja, wir sind Perser, uns geht die Wahrheitsliebe über alles und wir verachten die Lüge als größte Sünde.

    Wenn wir hier andere Leute attackieren, dann mit einer Leichtfüßigkeit und Humor, die uns von der Mordslust und Eitelkeit eines Torktâzi bei weitem unterscheidet. Uns fällt es nicht schwer nicht zu lügen, denn die Wahrhaftigkeit ist unsere Lebensmaxime. Wir würden niemals damit prahlen die Adresse und Namen von jemandem zu kennen und damit drohen diese zu veröffentlichen, weil dieser uns kritisiert.

    Ja, krieg ruhig Kopfschmerzen wenn du den ganzen Dreck und offensichtlichen Lügen liest, die du auf dem anderen Türkenblog liest, aber beziehe uns bitte dabei nicht ein, denn das ist ein Affront. Und denk nicht du seist hier auf ein Kuschelblog, wo die Realität weichgespült wird, damit man hier mit einem kuscheligen Gefühl diskutieren und schwätzen kann und nebenbher neue Freundschaften schliesst. Das was du hier mitkriegst ist genau die Misere mit dem wir Iraner in Iran tagtäglich zu kämpfen haben.

    Es trennen uns Welten von diesen Leuten und wenn es überhaupt etwas gibt, dass ich mir vorwerfen könnte, dann die Tatsache, dass ich mich der Indiskretion schuldig gemacht habe, den ethnisch-türkischen Hintergrund eines Amirkabirs verraten zu haben. Das war übrigens das erste was ihn umtrieb, bevor er hier anfing zu schreiben , nämlich ob ich damit ein Problem hätte, dass er aus einer türkischen Adelsfamilie stammt, die uns Iraner noch bis vor kurzem als Hausbediensteten hielt.

    Für mich war die Antwort klar: Solange er sich iranischen Prinzipien verpflichtet fühlt, werde ich in ihm nichts weniger sehen als einen gleichberechtigten Mitbürger.
    Nun aber zeigt sich in diese Konfliktsituation, die aus recht profanen Kritikpunkte entstand, dass sowohl er, als auch seine mental labile Idiotenfreundin, die sich für eine Matrixheldin hält und flüssig türkisch spricht, jede erdenkliche Grenze des Anstand und Erträglichen überschritt.

    Mir macht es nicht im Geringsten aus, dass ich attackiert und beschimpft werde und sehe es vielmehr als Anerkennung meiner Arbeit und Prinzipientreue. Ich müsste mir erst dann Gedanken machen, wenn ich von notorischen Lügnern in den Himmel gelobt werde. Ich bin froh darüber, dass hier noch nicht einmal einer den Versuch unternommen hat, die P&Ps auf die Art und Weise zu beschimpfen, wie der Abschaum, den sie dort regelmäßig freischalten. Diese ganzen Pseudos übrigens, die das dort drüben tun und sich teilweise deutsche Nicks dabei geben, sind mir bekannte und zufriedene Kunden, die aus einem bekannten Türkenladen stammen.

    Wer seinen eigenen Blog damit füllt und sich nicht zu schade dafür ist am laufenden Band zu lügen, hat auch eben nichts anderes als dieses Publikum verdient. Du und Klara hingegen, meint es gut, könnt aber nicht nachvollziehen, dass wir hier unter anderem deshalb schreiben, um der ganzen Welt mitzuteilen, dass diese Menschen nicht zu uns gehören und wir nicht zusammen mit ihnen leben wollen. Mir ist es lieber wenn ganz Azerbaijan sich für selbstständig erklärt und wir diese Leute aus Teheran zu ihren Brüdern schicken, als dass wir zusammen mit ihnen ein Staat bilden.

    Wenn wir sie resozialisieren und umpolen könnten, dann wäre es ein Versuch Wert, aber Pârsig, ich und viele andere zumindest, haben ein Leben lang dieses Abschaum ertragen müssen und wissen aus Erfahrung, dass ein Geist, das vom Türkentum kontaminiert ist, für immer verloren ist.

    Und nein ein Prinz besitzt noch nicht einmal ein Rückgrat, sonst würde er uns mit seinem Antiamerikanismus nicht ständig belästigen und nicht Leuten eine Debatte aufzwingen, die um das eigene Überleben kämpfen, damit solche Torke Xar wir Amirkabir, eines Tages nicht für die wahren Perser gehalten werden.

    Wenn du jemanden dazu ermahnen möchtest eine Einheit mit Türken einzugehen, dann fange doch bitte bei dir selbst und den Eidgenossen an. Wir wollen aber ums verrecken nicht. Ich bin lieber tot, als dass ich solch ein Tork-Abschaum zu meinem Volk hinzuzähle.

    Ja verflucht, Pârsig und ich sind Perser und uns widern solche Torkgestalten an, die sich als Islamhasser geben, aber in Konfliktsituationen andere mit dem sicheren Tod drohen und sich dabei in widerliche Torktâzis verwandeln.

    War das nun abschliessend genug an Informationen, damit wir diese beiden Türken und ihren Torkzadeh-Gefährten sich selbst überlassen, oder möchtest du weiterhin, dass Amrikabir und ich heiraten und beide zusammen gemeinsame turkoide Kinder zeugen?

    • jahângir schreibt:

      Interessante Analogie, aber der ethnische und kulturelle Unterschied zwischen Polen und Deutschen ist wesentlich geringer als der zwischen „Original“-Persern und „Original“-Türken. Diese waren noch vor 2000 Jahren so unterschiedlich voneinander wie Deutsche und Nigerianer. Mal ganz abgesehen vom himmelweiten Unterschied in der Staatsideologie.

      • Tangsir schreibt:

        Ich weiss nun wirklich nicht wie man einen Menschen zu verstehen geben muss, dass man nicht an einer Debatte mit ihm interessiert ist. Ich hoffe auf dein Verständnis für die Löschung der türkophilen Kommentare von diesem Prinz. Ihm ist es auf jeden Fall freigestellt, sich für die Integration der türkischen Kultur hier in Deutschland einzusetzen. Hier an dieser Stelle muss das aber nicht sein.

        • Prinz Eugen schreibt:

          Mittlerweile kann ich alle Leser dieses Blogs nur vorwarnen dass sie es bei Tangsir mit einem geisteskranken Rassisten zu tun bekommen.
          Leute, tauscht einfach mal türko gegen judo aus und ihr merkt dass dieses kranke Arschloch hier es härtester bringt als jeder stramme Antisemit.

          Die zweite Möglichkeit ist allerdings dass es sich um einen Agenten der IRI handelt der bewusst die Iraner gegeneinander aufhetzt. Auszuschließen ist es nicht mehr. Ich wollte es am Anfang der Diskussion auch nicht wahrhaben aber mittlerweile sehe ich es als Möglichkeit.

          Falls Pesare Parsig das hier noch liest, denk mal über meine Worte nach.

        • jack schreibt:

          Und die dritte Möglichkeit?

          Der Prinz „hat keine Kleider an“!

    • Bran the blessed schreibt:

      Das sind relativ viele Unterstellungen und Interpretationen, die Du mir da unterschiebst, Tangsir. Ausserdem scheint es Dir ein Anliegen zu sein, Ernsthaftigkeit und guten Willen durch den Kakao zu ziehen, nur damit Du auf Deinen Positionen beharren kannst. Auch hier: Das ist alles nur Rhetorik und keine Argumentation. Im dialektischen Sinne ist das ziemlich irrelevant und darum mache ich mir jetzt auch nicht die Mühe, auf jeden einzelnen Punkt noch weiter einzugehen. Ich habe in meinem letzten Eintrag im Prinzip alles Wesentliche aus meiner Sicht gesagt. Du kannst damit anfangen, was Du willst und von mir halten, was Du magst. Es sei Dir unbenommen und mich juckt es nicht weiter, aus den bereits dargelegten Gründen.
      Du kannst auch Deine Zeit verbringen oder verschwenden, wie Du magst. Auf mein Leben oder meine Überzeugungen hat es keinen Einfluss. Ebensowenig auf die Richtung meiner Solidarität.
      Jedoch finde ich es nach wie vor vermessen, wie Ihr hier die politischen Sichtweisen von Europäern auf europäische Entwicklungen bewertet und verurteilt, während Ihr die gleichen Anmassungen von uns im Bezug auf den Iran aufs schärfste ablehnen würdet. Ausserdem missverstehst Du, missversteht Ihr Kritik an den USA systematisch als Antiamerikanismus, was zwei vollkommen verschiedene Dinge sind.
      Aber letztlich kannst Du auf Deiner Seite auch in dieser Hinsicht machen was immer Du willst. Es verrät aber im Endeffekt einfach einen ziemlich schlechten Stil und genau die Überheblichkeit, die Du mir unterstellst, wenn Du behauptest, ich sähe in Euch auf irgendeine Art die dummen Buschleute, die meiner Hilfe oder Vermittlung bedürfen. Aber wenn Dir das Dein Leben einfacher macht, darfst Du das weiterhin so sehen und Dir somit einreden, dass ich einfach nur Käse labere.

      • Tangsir schreibt:

        Weder Pârsig noch ich haben dich als Nazi und Idiot bezeichnet. Was Caldonazzi schreibt kann ich so nicht nachvollziehen, weil ich auf Seiten wie As der Schwerter nicht verkehre. Ein kurzes Überfliegen der dortigen Beiträge jedoch hat bei mir einen schlechten Eindruck hinterlassen. Dir sei es übrigens erlaubt einem Prinzen Rückgrat und Eier zu bescheinigen der mich als krankes Arschloch und IRI-Agent und andere Kommentatoren als Nazi bezeochnet. Auch scheint es dir egal zu sein, dass P&P meine vermeintliche Identität im Netz preisgibt und damit droht meine Adresse zu veröffentlichen.

        So gesehen verstehe ich natürlich, dass du nicht auf diese Punkte eingehen möchtest, denn sonst hiesse es sich an moralische Standards zu halten. Daher sollte es auch nicht verwundern, wenn bei mir der Eindruck entsteht, du sähest uns als Eingeborene von denen man eben nicht abverlangen kann sich an zivilisierte Standards zu halten.

        Ich denke jeder verdient, die Heimat und den Diskussionsumfeld, den er sich selbst auswählt, und für mich wiederum waren die letzten Wochen ein Augenöffner und ein reinigender Prozess, in dessen Verlauf sich der Spreu vom Weizen getrennt hat.

  11. jack schreibt:

    Danke, daß es euch gibt:
    Pesare-Pârsig, Tangsir & Freunde!

    Counterjihaad ist ein Kampf gegen den „Ungeist“, nicht zu verwechseln mit auskotzen auf 12 Decken liegend über die „Erbse“.

    Das kotzt mich am schlimmsten an, daß sich unter diesem Deckmantel „ganz Andere“ verstecken.
    Sie sind gegen die EU, gegen den Euro, gegen Merkel, gegen Erkenntnisse aud der Historie, gegen Zusammenhalt,. Sie sind für „die Wacht am Rhein“ ohne diese mit ihren Söhnen bezahlen zu wollen (dann … wahren wieder andere daran schuld).
    Fuck off diese „No’s“.
    Ich bin für Freiheit in Deutschland genauso wie im Iran!

    Ich bin dafür für die Freiheit zu kämpfen und zu sterben, und zu geben …!

  12. aron2201sperber schreibt:

    du hast sehr richtige Worte zu Gladio und anderen linken Verschwörungsmythen gefunden.

    bei Gladio ist das Interessante, dass gerade in Italien, dem Mutterland aller linken Verschwörungen, Gladio kein großes Thema ist, da die Suppe selbst für linke Verschwörungstheoretiker einfach zu dünn ist:

    Unsinn an schweizer Unis

    Außerhalb Italiens hat sich das italienische Gladio-Modell zum linken Verschwörungskonzept für jedes rechte, linke oder islamische Attentat, Selbstmord, Terroranschlag etc. entwickelt.

  13. W. Caldonazzi schreibt:

    @Bran the blessed

    Deine Chutzpe hat so schnell keiner. Du schleichst dich hier auf einem Blog von Exiliranern ein, die alles das verteidigen, was du als intimer Freund des „weißen“ Rassismus verabscheust.

    Woher ich das weiß? Ich lese manchmal auf den Blogs deiner Kameraden mit. Man muss ja schließlich wissen, was sich so zusammenbraut im Grüppchen der „White Nationalists“ in Germany. Was euch zusammenhält ist zuerst einmal eine psychopathologische Fixierung auf das Feindbild Juden. Kein Artikel auf deinem Lieblingsblog „As der Schwerter“, heute „Schwertasblog“, der nicht das Weltübel „Juden“ beschwört. Verlinken möchte ich diesen Scheißdreck nicht. Wen es interessiert, der kann ja meine Behauptung überprüfen. Nach den Juden kommen dann neben den Schwarzen alle anderen Nichtweißen in das Fadenkreuz deiner Freunde, wobei das Weiße recht eng definiert wird.

    Jetzt hätte ich doch glatt vergessen, dass deine Freunde auch alle Parteien eliminieren wollen, die nicht gerade dem Ku-Klux-Klan und den Geschichtsrevisionisten applaudieren, wenn sie denn irgendwann ihren herbeiphantasierten Sieg endlich feiern dürfen. Ich lese dort auch deine Kommentare. Denselben Scheißdreck las ich auch auf dem alten Blog von kairostheos.blogspot.com, eurem Stammphilosophen. Auch dort hast du fleißig zustimmend kommentiert.

    Soll ich die Liste fortsetzen?

    Dasselbe gilt übrigens für deinen Freund Prinz Eugen.

    Ich bin hier seit langem Gast und verdanke den auf diesem Blog eingestellten Artikeln viele Stunden interessierten Lesens und das nicht nur über die Geschichte Persiens. Ich freue mich darüber, dass es Menschen wie Tangsir und seine Mitstreiter gibt, deren ethische und politische Normen den meinen entsprechen und denen ich mich verbunden fühle, weil sie das aussprechen, wozu ich weder die Zeit, noch das Talent habe. Ob diese Menschen dieselben Vorfahren wie ich vorweisen können, interessiert mich nicht.

    Als patriotischer Österreicher des 21. Jhdts stelle ich mich aber entschieden gegen eine 5. Kolonne von subversiven Grüppchen, die ihre Minderwertigkeitskomplexe – bedingt durch ihr historisches Scheitern – mit pathologischem Hass auf Juden und Nichtweiße kompensieren und nicht kapieren, dass das heutige Europa noch immer eine fortgeschriebene Antwort auf ihre bedingungslose Kapitulation ist. Und dieser mit vielen Millionen Toten errungenen bedingungslosen Kapitulation des deutschen Irrsinns verdanken wir Europäer unsere heutige Freiheit.

    Und jeder, der sich dieser Freiheit verpflichtet fühlt und sie bewahren will, ist mein Verbündeter. Tangsir ist es. Du bist es nicht. Du bist bloß ein falscher Fuffziger, der sich hier einschleicht.

    PS: Hast du schon einmal darüber nachgedacht, warum deine Blog-Kameraden ein so inniges Verhältnis zu den Türken und Arabern haben?

    • Prinz Eugen schreibt:

      [Von Tangsir editiert]

      Mir dummes Stück Scheisse wurde erlaubt ein Schlusswort zu sprechen, wo ich die Blogbetreiber auf das Schändlichste beschimpft habe.
      Was mir jedoch Tangsir nicht erlauben wird, ist hier weiter Narrenfreiheit zu geniessen und nun auch noch damit anfangen Kommentatoren als Nazi und schlimmeres zu beschimpfen. Ich ekelhafte Kreatur werde ab jetzt radikal gelöscht und editiert werden, denn offensichtlich besitze ich keine Selbstachtung und pöbele weiter auf Seiten rum, wo ich nicht willkommen bin.

    • jack schreibt:

      Ausgezeichneter Kommentar!
      ab Min. 55
      http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite#/beitrag/video/1564546/Markus-Lanz-vom-9-Februar-2012
      für W. Caldonazzi:

      Beste Grüße, immer eine Freude!

    • Bran the blessed schreibt:

      @Caldonazzi: Wenn Du dort so fleissig mitliest, weisst Du, dass ich diese Fixierung auf irgendwelche jüdischen Fragen in keiner Weise teile und diesbezüglich auch schon Diskussionen mit den Blogbetreibern und -besuchern geführt habe. Ausserdem weisst Du dann auch, dass ich keinerlei Hass gegen andere Ethnien hege, sondern einfach ein grosses Interesse und Sympathie für die meine.
      Der Rest von Deinem Geschreibe ist einfach nur ein Haufen von Unterstellungen und darüber hinaus für mich vollkommen uninteressant. Ich finde solche Superdistanzierer wie Dich ohnehin recht langweilig, die meinen, Europa und unsere Kultur verteidigen zu können, solange bei dieser Verteidigung einfach keine ethnischen und damit halt auch weissen Europäer vorkommen.
      Du scheinst übrigens auch keine Mühe damit zu haben, dass hier die ganze Zeit das ethnische Türkentum thematisiert wird, aber wenn Weisse sich ebenfalls als Ethnie sehen, ist das natürlich die Wurzel von allem Bösen. Das ist, mit Verlaub, ziemlich bescheuert und eben: Langweilig. Ich hoffe, Du siehst in Zukunft davon ab, mich hier oder auf sonst einem Blog noch ansprechen zu wollen. Mir schläft das Gesicht immer so schnell ein und bei Leuten wie Dir, fürchte ich, dass es nie mehr aufwacht.

      Ach ja, noch dies: Ich wollte nie der Verbündete von Dir sein, Caldonazzi. Ich kenne Dich ja nicht mal und habe von Dir noch nichts gelesen, habe keine Ahnung, was Du glaubst, denkst und fühlst, ausser dass Du gerade eben einen totalen Müll abgesondert hast.
      Verstehst Du, es mag sein, dass ich mich am Ende dieser Diskussion von Tangsirs Blog verabschiede, aber ich habe diesen Blog immer mit Interesse und Sympathie gelesen, wenn auch nicht immer mit Zustimmung. Wenn Tangsir und Pesare mich für einen Nazi und Idioten halten, dann ist das eben so, aber ich für meinen Teil halte die beiden trotzdem für intelligente Menschen, die im Prinzip das Richtige wollen.
      Du aber bist für mich niemand, jemand der sich einfach mal in eine laufende Diskussion einschleicht und dabei ein wenig um sich rumpinkelt. Wieso sollte es mich interessieren, ob Du mich als Verbündeten siehst? Nichts könnte für mich unwichtiger sein.

      • Tangsir schreibt:

        Mir ist gestern um die Uhrzeit die Stelle mit „weisse Ethnie/Rasse“ wohl entglitten. Es gibt nicht so etwas wie eine weisse Ethnie und wenn Linke auf ihre alten Tage den Weg Horst Mahlers gehen, ist das zum einen traurig und zum anderen bedingt es sich von solchen Kreaturen zu distanzieren. Der Unterschied zwischen unserem Kampf gegen das Türkentum und euren Kampf um die Etablierung einer „weissen Ethnie“ ist übrigens die, dass ihr nicht von Nichtweissen über 1000 verfolgt und massakriert wurdet und euer Volk nicht durch Völkermorde zu 90% dezimiert und um sein Überleben kämpft, damit es nicht endgültig vertrieben und kolonialisiert wird. Wie ich sehe landen genau die richtigen Vögel bei P&P und dies sollte auch der Schlussstrich unter diese Diskussion sein. White Power!

        http://www.metacafe.com/watch/163402/amazing_racist/

  14. Khashtrapavan schreibt:

    Ich mußte wegen den wüsten Beschimpfungen antworten. Meine Kommentare wurden allerdings nicht freigeschaltet.
    Um es auf einen Punkt zu bringen, habe ich denen ganz einfach mangelnde Loyalität des Verbundes vorgeworfen. Das ist ein iranisches Problem, welches wir sicher alle kennen. Es geht auch nicht darum, daß ein Tangsir hier Kommandos an P&P verteilt, sondern dass er zurecht hier kritisiert, warum Sie so eine stumpfe und Ewiggestrige wie diese Sherry eine Bühne bietet, die diese beschissenen Parolen, die die Iraner leid sind zu hören und von den wahren Problemen, die wir haben, ablenkt. Aber ich kenne das selber aus meiner Familie, wo eben Jüngere die Älteren niemals kritisieren dürfen und die Älteren sich gekränkt fühlen. Eine Bestrafung ist die Folge solch einer Handlung.Hier war das wohl nicht anders.
    Und dass diese Fartab fließend türkisch spricht, finde ich als Iraner besonders beschämend, denn Sprache ist ein Teil der Kultur und wenn man sich gerade dieser verhassten Kultur widersetzt, warum lernt man deren Sprache? Es gibt andere Sprachen.
    @Tangsir
    Ich könnte dich natürlich kritisieren, warum du den Hintergrund von AmirKabir preisgegeben hast.
    Dir muß klar gewesen sein, daß du damit Ihm maximalen Schaden zufügst und seine Glaubwürdigkeit untergräbst. Das weiß er natürlich und versetzt Ihn in Rage. Das hätte er vielleicht mal selber machen sollen, in unzähligen Beiträgen von Ihm. Wieso hat er das nicht gemacht? Du, Tangsir, hast auch die Wahrheit nicht unter dem Tisch fallen lassen.

    • Tangsir schreibt:

      Sorry, aber die Loyalität zu einem Verbund ist unerheblich im Vergleich zu der Loyalität zum eigenen Land und der eigenen Sache. Viele denken, dass dieser Blog oder Verbund an sich wichtig sind, aber das sind sie nicht. Es ist immer das eigene Verhalten und die eigene Glaubwürdigkeit, die ausschlaggebend sind. Und das mit Sherry ist inzwischen eine Lappalie im Vergleich zu den anderen Dingen, die sie sich geleistet haben. Ausserdem finde ich nicht, dass es einem die Glaubwürdigkeit nimmt, türkischstämmig zu sein. Nur wenn man in Verbindung dazu, dieselbe Rohheit wie die Torks einsetzt, dann ist es relevant. Genausogut hätte ich mich ins Abseits gestellt, wenn ich mich als Perser so benommen hätte.

      • Khashtrapavan schreibt:

        Nenn mich altmodisch oder dumm, aber für mich sind Treue, Loyalität und Ehrlichkeit in einer Freundschaft eine Frage der Ehre.:-)

        • Khashtrapavan schreibt:

          Und es ist selbstverständlich, daß die Loyalität hier unserer geliebten Heimat übergeordnet ist, wie soll es auch anders sein? Es geht hier nicht darum, wer die schönste Nase hat.

  15. W. Caldonazzi schreibt:

    Danke Jack,
    für Marcus Hellwig und seine Geschichte. Es ist unfassbar, wie naiv ein Mensch sein kann, der es doch gerade wegen seines Berufes besser wissen müsste. Er meinte, sein Vorhaben sei bloß „nicht ganz ungefährlich“. Was für ein beinahe tödlicher Irrtum! Aber was mich auch jetzt im Nachhinein noch mehr entsetzt, ist das feige Schweigen der Massenmedien.

    Dank auch für Mike Oldfield. Ich habe das Original aus den 70ern. Aber ehrlich, mir gefällt die Version 03 noch besser.

    Und was diese strunzdummen und lernresistenten „völkischen“ Rassisten und ihre Sympathisanten betrifft: Für dieses „weiße“ Gesocks muss man sich als Österreicher/Deutscher/Schweizer/Europäer schämen. Für mich gilt: Keine Koalition mit ideologisch verseuchten Braunen, Roten und Rotbraunen! Die Einen wollen das Abendland retten, die Anderen die ganze Welt und immer auf Kosten der Freiheit.

    Gruß

  16. W. Caldonazzi schreibt:

    @Bran the blessed

    Ich solidarisiere mich mit jedem weißen Europäer/US-Amerikaner und auch mit jedem anderen Menschen, dem die Verteidigung der Kultur und Zivilisation des Westens ein Anliegen ist. Und ich solidarisiere mich mit allen, die ehrlich für umfassende, individuelle Freiheit eintreten und meinem westlichen Normenkanon zustimmen, für den meine Vorfahren gekämpft haben und gestorben sind. Erkenne ich jemanden als Gegner meines Selbstverständnisses, wehre ich mich.

    Der Westen hat völkische, stammesgeschichtliche und religiöse Identitätsfindung schon lange hinter sich gelassen und auf den Misthaufen der Geschichte geschmissen. Wer darauf zurückgreift, hat schlechte Karten. Das betrifft die Wiederbelebung nationalsozialistischer Ideen genauso, wie die Ku-Klux-Klan-Ideologie. Und wir werden auch alle Versuche von islamischen pressure groups abwehren, die versuchen, uns in ihre Zwangsjacke religiösen und ethnozentrierten Irrsinns zu stecken. Da bin ich zuversichtlich.

    Also bleib gelassen. Ob ich Müll denke/schreibe oder ein Superdistanzierer [sic] von deinen Irrungen und Verwirrungen bin, entscheidet hier der Hausherr. Und der bist definitiv nicht du.

    Du bist hier genauso Gast, wie ich.

  17. Graham schreibt:

    Schoener Blog, gefaellt mir sehr. Auch gute Themen.

  18. Bran the blessed schreibt:

    Nun, dass es keine weisse aber eine türkische Ethnie gibt, finde ich persönlich bemerkenswert, aber wie gesagt: Tangsir kann von mir aus auf Tangsirs Blog schreiben, was immer ihm beliebt und sich von mir auch distanzieren, wie es ihm grad recht ist. Da nun im Prinzip wenig Neues zu mir gesagt wurde, kann ich festhalten, dass ich weiter oben schon alles notwendige gesagt habe.

    @Caldonazzi: Schämen Sie sich ruhig weiter für alle, die ihnen nicht in den Kram passen und die zu verstehen, sie nicht die geistige Kapazität mitbringen. Es sei Ihnen unbenommen und mir ist es, wie schon erwähnt, so egal, dass ich kaum Worte dafür finde.

    • Tangsir schreibt:

      Von einer türkischen Ethnie war auch nicht die Rede, sondern vom Türkentum, aber diesem Verlauf nehmen die Diskussionen immer, wenn man es mit jemanden zu tun hat, dessen Geist auf diese Art und Weise beschränkt ist, in Leuten wie AsderSchwerter Diskussionspartner und Mitkombattanten zu finden,mit denen man Schnittpunkte teilt. In dem Fall die „weisse Ethnie“. Kein Wunder dass man dort Artikel mit folgenden Titeln findet:

      „Ethnizität und Physik I – Wie “jüdisch” ist die Relativitätstheorie?“
      http://schwertasblog.wordpress.com/2012/02/06/ethnizitat-und-physik-i-wie-judisch-ist-die-relativitatstheorie/
      Verfasst von „Schattenkoenig“, nun mit dir der Gesalbte und dem Prinzen solltet ihr unbedingt eine neue Dynastie der Schwachmatten gründen. 😀
      Und dann noch Sympathien mit ManfredsKorrektheiten, der am liebsten eine Revolution gegen das jetzige System starten will. Aber das weiss Time mehr als ich.

      Genauso könnte man fragen wie deutsch die Integralrechnung ist, aber für euch Lebensversager reichen schon solche Diskussionsbeiträge, damit ihr euren Reichsparteitag erlebt.

      Und versucht man es dennoch mit euch Nichtsnutze zu diskutieren, heisst es „mir egal.. darauf gehe ich nicht ein“- Deshalb auch brauchst du dich hier nicht mehr blicken zu lassen. Wie gesagt, jeder suchst sich seine eigene Heimat aus und mit deinem Profil passt du perfekt in dein neues Umfeld. 😀

      Deshalb gehört Ihr übrigens auch nicht zu uns.

      • Bran the blessed schreibt:

        Wie gesagt, auf Deinem Blog kannst Du machen, was Du gerade lustig bist, mich betrübt es nicht. Dass hier jemand mit mir diskutiert hätte, ist mir allerdings nicht aufgefallen und dass Manfred anscheinend eine Revolution starten will, habe ich bislang verpasst.
        Von As der Schwerter kann man halten, was man will und von Artikeln wie den von Dir erwähnten sowieso. Was aber auffällt, ist, dass auf As der Schwerter weder das manische Sich-Distanzieren, noch das reflexhafte Beschimpfen von Leuten, die anständig mit einem reden, zu den üblichen Gepflogenheiten gehören. Aber das ist sicher nur so ein Trick dieser bösen Nazis, um zu verbergen, dass sie alle in ihrem Keller eine Gaskammer unterhalten.
        Du, Tangsir, verschwendest Deine Kapazitäten, aber in den Jahren wirst Du das mal noch merken, nehme ich an.
        Jetzt kannst Du wieder weitermachen damit, mich ganz, ganz doll zu verachten und Dich von mir zu distanzieren.
        Auf Deinem bzw. Eurem Weg wünsche ich Euch sämtliches Glück und dass Ihr lernt, dass nicht jeder, der einem nicht schafsmässig jede Meinung nachblökt, ein Feind ist. Bis dahin, farewell.

        • Tangsir schreibt:

          Ja wir beschimpfen unsere Gegner und wir schimpfen über solche wie du.
          Vielleicht kriegst du es ja eines Tages auf die Reihe. Bis dahin distanziere ich mich bewusst von euch, denn mehr als das liegt nicht in meiner Macht. ich erkläre dich hiermit für nicht Satisfaktionsfähig

          Bye Bye mein süßer Prinz. 😀

  19. jack schreibt:

    Ein Interview, Süddeutsche 2008 mit Glucksmann.
    Falls ihr das ließt, so soll es nicht um „Frankreich“ gehen.
    Glucksmann: „Sie waren zu sehr mit sich beschäftigt,…“
    und „sie“ spucken auf den „Anderen“.
    Kein Unterschied zwischen den französischen Linken, den deutschen, europäischen und den Gutmenschen.

    http://www.sueddeutsche.de/kultur/interview-andre-glucksmann-ich-bin-kein-fetischist-des-mai–1.276158

    Lauter „Sackhackfressen“, wie die Nazis oder die „ich habe es hinter mir“.

  20. Volim Te Tangsir schreibt:

    Nanu, habe ich was falsches gemacht oder warum werden meine kommentare nicht mehr freigeschaltet, lieber tangsir ?

    • Tangsir schreibt:

      Manchmal spinnt wp. 😉 ausserdem bitte ich dich um Verständnis, wenn ich diesen Themenstrang für Kommentare schliesse.

Kommentare sind geschlossen.