Solidarität mit Charlie Hebdo | Der Prophet aller Muslime war ein mieser Kinderschänder

charliehebdo-pictures charliehebdo-pictures

Dieser Beitrag wurde unter Islam abgelegt und mit verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

23 Antworten zu Solidarität mit Charlie Hebdo | Der Prophet aller Muslime war ein mieser Kinderschänder

  1. David Kirkoloft schreibt:

    Die ersten Aufnahmen von Anschlag sind bereits hochgeladen worden! ACHTUNG! Nicht für Minderjährige geeignet! Die Aufnahmen sollen die schwerbewaffneten Terroristen zeigen, wie sie im Zuge des Überfalls einen Polizisten, den sie anscheinend zunächst verfehlt hatten, kaltblütig erschießen.

    • atopia21 schreibt:

      Ein krasses Video, was du hier postest. Man will die Videos auf Youtube demnächst löschen. Dieser Anschlag ist ein Pluspunkt für die rechts-konservative Front National und damit auch für Marie Le Pen. Ich sehe es schon kommen wie Frankreich demnächst überreagiert und rechtsradikal wird.

      Diese islamische Gruppierungen sollte man ein für alle mal verbieten und die Unterorganisationen besser kontrollieren lassen. Sie speisen das Geld von den mächtigen Muslimbrüder aus ganz Europa. Die gute Vernetzung der Moscheen, welche von den Muslimbrüder kontrolliert werden, begünstigen die Planung der Terrororganisationen. Die Imame dort pflegen meist beste Beziehungen mit Al-Qaida Köpfen.
      Auch hier in der Schweiz, wo ich lebe, gibt es Stützpunkte und Partner der Al-Qaida. Isley Constantine hat sie nebenbei erwähnt: Nicolas Blancho und Qaasim Illi, welche dem IZRS angehören. Du hast das Propaganda Video glaube ich gesehen Tangsir (?). Das war die reinste Provokation und ich hoffe und ich werde dafür kämpfen, dass so schreckliches nicht in der Schweiz passieren wird.

      Ein grosses Beileid für die Opfer dieser grauenhaften Tat und nieder mit dem Islam.

      • Tangsir schreibt:

        Ja, ich habe das geschmacklose Video, als auch den brillanten Beitrag von Isley darüber gelesen, aber ich bin doch sehr enttäuscht über deine erste Aussage nach der dieser Anschlag den Rechtsextremen nutzt.

        Falls Rechtsextreme von diesem Anschlag profitieren sollten, dann nur weil die etablierten Kräfte mit aller Kraft ihre Hand schützend über den Islam halten.

        Direkt nach dem Attentat bemühte sich ein muslimischer Kleriker zum Tatort in Paris, um erstmal klarzumachen, dass der Anschlag nichts mit dem Islam zu tun hat.

        Dann sah ich den fetten SPDler Gabriel, wie er von der Religionsfreiheit faselte, als würde diese nicht auch die offene Ablehnung einer Religion beinhalten, und auch er beeilte sich zu sagen, dass dies alles nichts mit dem Islam zu tun hat.

        Nur weil es diese Art von Heuchelei und Verachtung gegenüber den Menschenrechten gibt, können rechte Gruppen gedeihen, denn zu den Menschenrechten gehört Religionsfreiheit, als auch negative Religionsfreiheit, was aber der fette Gabriel gar nicht kapiert. Vielleicht auch weil er nie in einer existentiellen Situation gesteckt hat und die Meinungsfreiheit als auch die Religionsfreiheit, der Ideologie des Islams unterordnet.

        • atopia21 schreibt:

          Die Situation in Frankreich ist verzwickt Tangsir. Die Menschen sind am Boden. Hollande hat in die Wirtschaft geschissen und viel zu viele leere Versprechungen gemacht. Arbeitslosigkeit und ein zu tiefer Lohn sind weit verbreitet in Frankreich. Frankreich war gegenüber Ausländern immer toleranter, cih weiss aber nicht wie es in naher Zukunft sein wird.
          Ich habe mit einigen Franzosen über die Situation dort geredet. Marie Le Pen ist wirklich eine grosse Option in Frankreich. Es entstehen immer grössere Äusländerfeindlichkeiten und der Grund aller Probleme liegt in Augen der Franzosen bei der EU. Populismus gedeiht eben in grossen Kriesen und so ein Attentat beeinflusst indirekt viele Menschen. Ich hoffe natürlich nicht, dass die Front National an die Macht kommt, denn sonst hätte das enorme Konsequenzen für den EU Raum.

        • Tangsir schreibt:

          Ich denke die Franzosen sind durchaus in der Lage zwischen Ausländern und den gewalttätigen Moslems, die hauptsächlich aus den nordafrikanischen Ländern stammen, zu unterscheiden. Natürlich spielen wirtschaftliche Probleme eine Rolle, aber gerade die Banlieues sind seit Jahrzehnten rechtsfreie Räume, die die Staatsmacht sich selbst überlassen hat, und das kann und darf man keinem Volk zumuten, ohne, dass sie Zuflucht bei den Extremen Kräften suchen. Gerade in den Banlieues leben viele arme Franzosen, die keine Lobby haben und fast täglich zum Opfer der dort lebenden muslimischen Herrenmenschen werden, aber auf die kann man ja diese Probleme abwälzen.

          Es gibt also hausgemachte Probleme und es ist widerlich wie De Maiziere von Google verlangt die Videos vom Anschlag zu entfernen. Diese Art von politische Zensur ist nicht hinnehmbar. Alle sollten sehen wie kaltblütig der französische Polizist, der bereits angeschossen auf dem Boden liegt, in den Kopf geschossen wird, aber den etablierten Kräften kommt es nicht gelegen, dass Menschen erfahren was wirklich auf ihren Strassen passiert.

  2. Zahal schreibt:

    Nur Kurz. Radical Islamic Cleric Defends Paris Shootings. http://dailycaller.com/2015/01/07/radical-islamic-cleric-defends-paris-shootings/

    • Tangsir schreibt:

      Schön, dass die Attentäter so schnell identifiziert werden konnten.
      Sie heissen Saïd und Chérif K. und Hamyd M.
      Sobald ich ihre Nachnahmen in Erfahrung bringe, werde ich das hier prominent auf dem Blog präsentieren.
      Danke für die Links Zahal.

      • Zahal schreibt:

        Nicht dafür, teile gerade deinen Beitrag der Allahisten 🙂

        • Tangsir schreibt:

          Meine Hoffnung ist, dass diese Gestalten überleben und den Rest ihres Lebens im Knast versauern. Nichts anderes haben sie verdient. HDL 🙂

      • David Kirkoloft schreibt:

        Habe die Information ins Video eingebaut bzw. eingeblendet. Mögen Sie ihrer gerechten Strafe zugeführt werden. Aber wichtig ist, dass man diese Typen lebend bekommt, um zu erfahren wo sie die Ausbildung erhalten haben und wer die Hintermänner sind.

  3. David Kirkoloft schreibt:

    In einem neuen Artikel auf der FB-Drecksseite des möchtegern Soziologen, Psychiaters, Gynäkologen, Physikers und selbsternannten Anwalt aller Islamisten – Ken „Koshmashang“ J. – wird das Attentat von Paris als „inszenierter Terror“ verklärt. Dem Typen hat man bereits bei der Geburt das gesamte Hirn aus- und weggewaschen. Unglaublich…

    • Tangsir schreibt:

      Meine Güte… Gut, dass du dir den Schwachsinn antust, denn dafür habe ich kein Nerv, dennoch habe ich mir jetzt das komplette Posting dieses antisemitischen Arschlochs Ken Axund Jebsen durchgelesen: https://de-de.facebook.com/KenFM.de/posts/10152518547006583:0

      Im Grunde gibt es kaum Unterschiede zwischen dem was die Pegida deliriert und dem was Kun Jebsen so alles von sich gibt. Einige Punkte möchte ich dabei herausstellen:

      „Schließlich sollen die bewaffneten und vermummten Männer während ihrer Tat den Satz ausgerufen haben: „Wir haben den Propheten gerächt“. In perfektem Französisch.“

      Nun, die Attentäter sind in Frankreich groß geworden, wieso sollten sie kein perfektes Französisch sprechen. Kuni Jebsen macht aber weiter und wie Pegida fantasiert auch er von einer Symstempresse in Frankreich, dass natürlich unter der Kute der Juden steht:

      Federführend in der Berichterstattung ist aktuell „Le Monde“ . Die Gazette gehört unter anderem
      Mathieu Pigass, dem Vize-Präsidenten von Lazard-Europe.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Le_Monde

      Lazard Europe ist ein Ableger von Lazard einer der weltweit grössten US-Investmentbanken mit Büros in 24 Ländern.
      http://de.wikipedia.org/wiki/Lazard

      Eine US-Investmentbank hat also massgeblichen Einfluss auf das, was der Franzose aus einem der wichtigsten französischen Zeitungen über das Leben in Frankreich erfährt.

      Wer den Link zu Lazard folgt, stellt fest, dass, (surprise, surprise), die Juden ihre Finger im Spiel haben: „Lazard wurde 1848 in New Orleans von den elsässisch-jüdischen Brüdern Alexandre, Simon und Elie Lazard als Handelsgesellschaft Lazard Frères & Co. gegründet“

      Das muss Jebsen auch nicht explizit sagen. Es reicht ein Link aus in der steht, dass dieses Investment-Bank vor etwa 150 von Juden gegründet worden ist. Und obwohl Kuni Jebsen und Pedram Shahs ya von einem inszenierten Kampf der Kulturen sprechen, dem wir uns entgegenstellen sollen, hindert sie keiner daran genau an dieser Legende zu werkeln:

      „Ist die NATO ein Christliches Militärbündnis? Verteidigt sie nicht westliche Werte? Also vor allem christlich-jüdische? Wer so etwas formulieren würde, wäre reif für die Anstalt.“

      Es ist also klar, dass der Anschlag gegen Charlie Hebdo von den Systemmedien und dem westlichen System inszeniert worden sind, denn Muslime sind immerzu die Opfer und niemals Täter:

      „Hier liegt der Hase im Pfeffer. Hätte es eine Autobombe nicht auch getan? Musste man kamerakompatibel den Dirty Harry machen? Ja – wenn man es darauf angelegt hat, die maximale
      Schockwirkung bei den Massen hervorzurufen.“

      Und hier drückt sich der ganze Antiamerikanismus des Antiiraners und Abschaum der Menschheit Kuni Jebsen aus:

      Parallel dazu sind die Massen auch in der BRD im Moment der Meinung, wir hätten es mit einer Islamisierung des Abendlandes zu tun. Dabei müsste nicht vor der völlig erfundenen Islamisierung gewarnt werden, sondern vor der tatsächlichen Amerikanisierung Europas.

      Und zuletzt verkündet der Drecksack und Feind Irans, Kuni Jebsen, dass sich niemand vor islamischen Terror fürchten muss:

      Statistisch aber wird man in Europa eher vom Blitz getroffen, als dass man von einem Spinner mit Koran im Gepäck gemeuchelt wird.

      Insofern ist es nicht übertrieben, wenn die Faz zu den Anschlägen in Paris schreibt: „In Paris haben Terroristen der „Lügenpresse“ das Maul gestopft“

      Ken Jebsen, Pegida, Islamischer Staat und Mullahs ähneln sich mehr, als sie eigentlich zugeben wollen.

      • David Kirkoloft schreibt:

        Ostad jun, das neue Video von KänFM. Aus der Reihe MMM – Me, myself and MAMA. Enjoy!

      • David Kirkoloft schreibt:

        Zum Hintergrund warum ich das Video modifiziert habe. VICE hat diesbezüglich einen kurzen Artikel veröffentlich. Der arme Kän Janson wurde von allen – auch von der Beliner PEGIDA – abgelehnt und dann noch von Fahradkurieren bespuckt! ….geschieht ihm recht…immerhin relativiert er die Morde in Paris und bezeichnet sie als „insziniert“.
        http://www.vice.com/de/read/niemand-mag-ken-jebsen-nicht-mal-pegida-221

        • David Kirkoloft schreibt:

          @Tangsir, falls du konkrete Vorstellungen von den Sounbites hast, her damit. Ich bekomme es relativ schnell hin, wenn du mir konkrete Stellen – Zitate – mit Quellen nennst.
          Möge der Saft mit dir sein.

        • Tangsir schreibt:

          Hahaha, geschieht diesem Scheiss-Antiiraner recht. Jeder sollte ihm ins Gesicht rotzen. Übrigens, unsere turkmongolische Sherrü ist ein großer Fan von diesem Drecksack.

          Ich hab hier ein Video-Ausschnitt von ihm, wo er behauptet, dass der Boston-Attentäter gar keine „Waffel“ hatte, um sich selbst ins Gesicht zu schiessen: https://www.youtube.com/watch?v=gj06_ZjKFj0

          Das Rumgeschreie ist einfach geil, und erklärende Texte im Video machen auch was her.

          Ansonsten finde ich es toll, dass du die Muse hast Videos zu schneiden, und ich werde dir ganz sicher noch Anregungen in der Richtung geben. Ausserdem habe ich ich dich schon auf Youtube aboniert „AzEslamBizar“

      • David Kirkoloft schreibt:

        Faszinierend!^^ Ich schaue es mir gleich mal an und überlege mir was. Bin gespannt auf deine Anregungen. Kannst mich ja auch bei YT direkt anhauen, so dass der Kommentarbereich hier wenig offtopic abbekommt.
        Bis bald und möge der Saft mir dir sein.

  4. Tangsir schreibt:

    Hier nochmal der ganze Text von diesem Ken Jebsen, den ich nur zu gern verprügeln würde. So etwas muss für die Nachwelt aufbewahrt werden:

    Terror lebt vom Timing. Inszenierter Terror erst recht.

    Wer in Paris zwölf Menschen in der Redaktion der Satire-Zeitschrift „Charlie Hebdo“ kaltblütig erschossen hat, wissen wir nicht. Alles, was wir von Massenmedien spontan vermittelt bekommen, ist, dass wohl klar ist, wer es gewesen sein müsste:

    Radikale Muslime.

    In den letzen Minuten will die Polizei sogar die Identität von zwei der Männer geklärt haben.
    Brüder aus Algerien mit Französischen Pässen. Einer der beiden soll 2008 schon mal vor Gericht gestanden haben. Das schreibt zumindest der „Focus“, und verweist dabei auf die „Welt“.
    http://www.focus.de/…/anschlag-auf-charlie-hebdo-im-live-ti…

    Folgt man dem Link, stellt sich heraus, dass es sich lediglich um einen Twitter-Eintrag auf dem privaten Profil eines „Welt“-Journalisten handelt, der wiederum keinerlei Quellen angibt.

    So wird aus einem simplen Tweet ein als Quelle dienender Beitrag der „Welt“, auf den sich der Focus bezieht. Aber diese Form journalistischer Fahrlässigkeit ist nicht so wichtig. Wichtig ist, dass es sich in Paris um muslimische Attentäter handeln soll.

    Das passt. Schließlich sollen die bewaffneten und vermummten Männer während ihrer Tat den Satz ausgerufen haben: „Wir haben den Propheten gerächt“. In perfektem Französisch.
    http://www.spiegel.de/…/charlie-hebdo-in-paris-der-tag-des-…

    Zudem wurde die Redaktion eines Satiremagazins überfallen, das schon in der Vergangenheit mehrfach mit seinen Beiträgen über den Islam und dessen Propheten Mohammed Muslime provoziert hatte. Aus diesem Grund stand die Redaktion in Paris auch während des Anschlages unter Polizeischutz. Der war wohl nicht ausreichend. Zwei Polizisten starben im Kugelhagel, zehn Redakteure des Magazins wurden quasi hingerichtet.

    Was auffällt ist, dass auch dieses Verbrechen schon geklärt zu sein scheint, bevor die Ermittler eine SoKo zusammenstellen konnten. Es müssen Moslems gewesen sein. Genau wie am 11. September 2001.

    New York wie Paris wurden nach eigenen Angaben völlig überrascht, und dennoch ist in beiden Fällen immer schon Minuten nach den Anschlägen glasklar, in welchem Milieu die Täter zu finden sein müssen.

    Ähnlich wie bei 9/11 hatte die Polizei wieder echtes Glück. Einer der Attentäter verlor seinen Ausweis! Diesmal im Fluchtwagen!
    http://www.n-tv.de/…/22-36-Polizei-findet-Personalausweis-i…

    Wer nimmt seinen Personalausweis mit wenn er plant Menschen im grossen Stil zu erschießen?
    Nur Radikale Moslems.

    Leute wie Satam al-Suqami. Sein Ausweis segelte am 11. September 2001 völlig unbeschädigt auf den Boden von New York City. 100 Meter nördlich der Zwillingstürme. Gegen die Flugrichtung von Flug 11.
    http://www.hintergrund.de/…/911-perfektes-drehbuch-schlecht…

    Er hatte die Kollision mit einem WTC 1 Turm überlebt. War der Explosion der Maschine entkommen und wurde nicht unter den Trümmern begraben. Das alles sind Informationen die uns die Massenmedien bis heute als harte Fakten verkaufen.

    Schuldig bei Verdacht! Damit kann man mit Sicherheit die Emotionen der Massen deckeln und den enormen Druck auf die ermittelnden Behörden absenken, aber der Wahrheit tut man damit keinen gefallen.

    Auffällig ist, dass der Anschlag in Paris, angeblich ausgeführt durch radikale Moslems, zu einer Zeit stattfindet, in der Frankreich massiv nach Rechts gerückt ist.

    Die Partei Front National, FN, angeführt durch Marie le Pen, macht in Frankreich maximal Boden gut. Gegen die FN ist die NPD ein Kindergartenverein. Was beide eint, sind markige Sprüche gegenüber Ausländern, von denen es in Frankreich dank seiner Kolonialgeschichte deutlich mehr mit afrikanischem Hintergrund gibt.
    http://www.faz.net/…/europawahl-2014-front-national-gewinnt…

    Frankreich führt u.a. in Mali unter der falschen Flagge des „Humanismus“, powered by Kampftruppen, Kolonialkriege, die u.a. dafür sorgen, dass die Französische Atomindustrie an den Grundstoff Yellow Cake kommt.
    http://www.manager-magazin.de/…/weltwirtsch…/a-879615-3.html

    Federführend in der Berichterstattung ist aktuell „Le Monde“ . Die Gazette gehört unter anderem
    Mathieu Pigass, dem Vize-Präsidenten von Lazard-Europe.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Le_Monde

    Lazard Europe ist ein Ableger von Lazard einer der weltweit grössten US-Investmentbanken mit Büros in 24 Ländern.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Lazard

    Eine US-Investmentbank hat also massgeblichen Einfluss auf das, was der Franzose aus einem der wichtigsten französischen Zeitungen über das Leben in Frankreich erfährt. Und welche Schlüsse er im Anschluss zieht. Schlüsse die zu einer amerikanischen Anti-Terror-Doktrin passen müssen?

    Die grosse Konkurrenz zu „Le Monde“ , sprich „Le Figaro“ gehört dem Rüstungskonzern Dassault!
    Der weitere 70 Blätter kontrolliert!

    Wenn Serge Dassault keinen Druck macht, lässt er Kampfflugzeuge bauen, Mirage, oder ist Mitglied der rechtskonservativen Partei UMP.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Serge_Dassault

    Er ist der drittreichste AKTIVE Politiker der Welt. Und fünfreichster Mann Frankreichs.
    http://www.faz.net/…/serge-dassault-macht-und-machenschafte…

    Die Frage die im Raum steht: Wie unabhängig ist die Presse in Frankreich wirklich?

    Wer sich z.B permanent auf dem afrikanischem Kontinent militärisch engagiert, z.B mit Dassault Produkten,

    http://de.wikipedia.org/wiki/Dassault_Aviation.

    und dabei billigend in Kauf nimmt, dass dort ganze Landstriche von Terrormilizen beherrscht werden, mit denen die Industrie dann dealt, indem sie z.B. Waffen liefert und Uran exportiert, muss sich nicht wundern, wenn es zu Völkerwanderungen in das Verursacherland kommt.
    Diese Menschen sind oft extrem arm, ungebildet und damit anfällig für Rache. Religion, egal welche, ist dabei nur der Wirt.

    Das alles aber wird auch in Frankreich komplett ausgespart, wenn es um angeblichen islamischen Terror geht. Fakt ist: Die NATO mordet auch im Auftrag Frankreichs jeden Tag.

    Ist die NATO ein Christliches Militärbündnis? Verteidigt sie nicht westliche Werte? Also vor allem christlich-jüdische? Wer so etwas formulieren würde, wäre reif für die Anstalt.

    Lassen wir also die Kirche im Dorf und uns nicht benutzen. Denn wir werden benutzt. Die Bilder vom Schlachten in Paris sind brutal, aber sie sollen nicht der sachlichen Aufklärung dienen. Sie sollen die Menschen in einen latente Hysterie versetzen. Wir kennen diese Mechanik von 9/11.

    Jetzt kann die Regierung in Frankreich erstens von inneren Problemen ablenken, da sie einen Ersatzfeind kreiert. Zudem kann sie „vorübergehend“ Sondergesetze und Sondermaßnahmen durchwinken, die nicht nur Asylbewerber oder Ausländer in Frankreich betreffen, sondern die überwiegende Zahl aller Franzosen, die weder das eine noch das andere sind.

    Wem nützt dieser Anschlag? Gerade jetzt?

    Wir wissen aus der dunklen Geschichte der NATO, da sie selber über 40 Jahre unzählige Terroranschläge selber durchführte, oder aber ausführen lies. Durch dritte. .Z.B. einschlägig bekannte Neonazis und Rechtsradikale. Dabei gingen die Täter oft mit der selben Brutalität vor wie jetzt in Paris.

    Das alles kann man nachlesen im Standardwerk des Schweizer Historikers Dr.Daniele Ganser: „NATO-Geheimarmeen in Europa. Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführung in Europa.
    http://www.danieleganser.ch/monografien.html

    Fakt ist: Die Täter in Paris waren Profis. Sie hatten keine spontane Idee, sondern führten einen
    solide geplanten Anschlag aus. Sie bewegten sich wie ausgebildete Special Forces. Sie kamen, töteten und gingen. Ohne Emotionen. Aber eben auch so, dass sie vermieden, gar keine Spuren
    zu hinterlassen.

    Hier liegt der Hase im Pfeffer. Hätte es eine Autobombe nicht auch getan? Musste man kamerakompatibel den Dirty Harry machen? Ja – wenn man es darauf angelegt hat, die maximale
    Schockwirkung bei den Massen hervorzurufen.

    Der Anschlag von Paris war, genau wie der in NYC, in einer Form dargeboten, die perfekt geeignet ist, um sie im TV zu zeigen.

    Der Anschlag des rechtsradikalen Breivik in Norwegen kam dagegen komplett ohne Kamera aus. Breivik war Christ und gab vor, für christliche Werte getötet zu haben. Seine Tat forderte 77 Opfer, die Meisten Kinder und Jugendliche.
    http://de.wikipedia.org/wiki/Anschläge_in_Norwegen_2011

    Wer genau hinsieht stellt fest, dass angeblich durch radikale Moslems ausgeführte Terroranschläge immer nach einem Muster verlaufen. Die Täter achten darauf, dass man ihr Tun später medial optimal verwerten kann, während wenn Christen Morden, Kameras nur selten eine Rolle spielen. Warum ist das so?

    Terror kann nur dann seine eigentliche Wirkung entfalten, wenn man ihn in unseren Massenmedien entsprechend aufbläst. Das Ziel sind nicht die Opfer, das Ziel sind Wir. Die Konsumenten der Nachrichten.

    Man geht kein Risiko ein, wenn man heute formuliert, dass Paris einen Streubombeneffekt in ganz Europa haben wird. Paris wird auf den nächsten Demoplakaten von PEGIDA eine Rolle spielen. Paris wird auf den PEGIDA-Bühnen kommenden Montag eine ziemliche Rolle spielen.

    Passt!

    Stimmt. Passt. Nur was auch passt ist die Erkenntnis, dass es in der Politik und damit in der Geschichte keine Zufälle gibt. Gustave le Bon, der große französische Ethnologe und Soziologe, lag schon vor über 100 Jahren verdammt richtig, als er schrieb:

    Die Massen urteilen gar nicht oder falsch. Die Urteile, die die Massen annehmen, sind nur aufgedrängte, niemals geprüfte Urteile.

    Auch bei der MH17 stand unmittelbar nach der Tat fest, dass es nur der Russe gewesen sein kann.
    Der SPIEGEL entwarf das Cover „Stoppt Putin jetzt“ und nutze die zivilen Opfer als Kulisse. Damit suggerierte das Blatt, Putin wäre es gewesen.

    Bis heute wissen wir nicht, wer es war. Die Black-Box-Daten bleiben verschlossen. Stört das wen?
    Die Russen sind jetzt, wenn auch nur vorübergehend, Staatsfeind Nr.1.
    Und diesen Staatsfeind will man nicht sehen. Auch nicht obwohl er seinerzeit Auschwitz befreite.
    2015 feiert man diese Befreiung ohne die Befreier! Russen verboten!
    http://sicht-vom-hochblauen.de/auschwitz-gedenken-an-die-b…/

    Parallel dazu sind die Massen auch in der BRD im Moment der Meinung, wir hätten es mit einer Islamisierung des Abendlandes zu tun. Dabei müsste nicht vor der völlig erfundenen Islamisierung gewarnt werden, sondern vor der tatsächlichen Amerikanisierung Europas.

    PEGIDA müsste PEGADA heißen. Nicht die radikalen Moslems sind eine Gefahr für den sozialen Frieden der Massen, sondern der längst installierte Überwachungsapparat der NSA.
    Nicht eine Hand voll IS-Terroristen, die wieder zurück nach Europa kommen, weil ihnen der Orient
    zu heiß geworden ist, sind eine Gefahr für den Weltfrieden, sondern die Idee, amerikanische Atomwaffen in der BRD modernisieren zu wollen und in der BRD neben Ramstein und Stuttgart einen weiteren Brückenkopf des NATO-Terrors installieren zu wollen. In Kalkar.
    http://www.sopos.org/aufsaetze/4f771b821cb85/1.phtml

    Wir, der Westen, wir, die NATO, wir, die BRD, morden jeden Tag „im Auftrag des Herren“ tausende Menschen im Nahen Osten und Afrika. Diese Menschen sind Moslems. Aber erst wir machen aus ihnen Radikale. NATO-Angriffskriege produzieren Terrorristen.

    Statistisch aber wird man in Europa eher vom Blitz getroffen, als dass man von einem Spinner mit Koran im Gepäck gemeuchelt wird. Von 219 Anschlägen 2013 in Europa waren nur SECHS, religiös motiviert. Wer das sagt? Europol! Warum ist das kein Thema bei uns? In „unseren“ „freien“ Medien?
    http://kurier.at/…/europol-statistik-2013-immer-…/10.507.295

    Weil es eben nicht passt in die von den USA gepushte Agenda des Herrn Huntington.
    Clash of Zivilisations.
    http://www.hks.harvard.edu/…/p…/Acrobat/Huntington_Clash.pdf

    Die Hysterie gegen den angeblichen Dauerterror durch DEN Islamist – ist Mist. Aber die von den Medien verkündete Tatsache hat auch ihre Vorteile. Wer es versteht, eine – oder besser seine – Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen, kann sie im Anschluss wieder fester an die Kette der gelenkten Demokratie legen.

    Die Massen rebellieren. Überall. Auch ohne die Angst durch islamischen Terror. Hier liegt die eigentliche Gefahr. Für die Eliten, denn die Demokratie gehört ihnen. Es sind ihre Figuren, die uns in den Arenen der Demokratie, den Parlamenten, erklären, was jetzt zu tun sei. Vorübergehend. Und immer Alternativlos.

    „Demokratie ist dann wieder hergestellt, wenn sich die Regierung in den Händen der Reichen befindet!“
    Winston Churchill.

  5. Daniel S. Rosenblut schreibt:

    Ihr im westen seid alle Kinderschänder. Euer Vatikan ist ein einziges kinderpornonest. Ihr seid dekadent, mordlustig, und feige usw.

    Euer Nıhılısmus und Teufelshingabe wird euch nichts nützen. Ihr werdet euch mit der Zeit selbst zerfetzen. Euere angeblichen “Westiche Werte“ sind seit langem durch die pornoindustrie unterwandert. Was euch in naher zukunft erwartet; der Tod durch virenseuchen, atomkraftwerkverseuchung und selbstmord. Ihr und euere heuchlerischen west-werte sind von eueren judenschweinen euch aufgezwungen worden, Diese werte entsprechen nicht euerer natur, darum werdet ihr dank den judenschweinen (gott hab sie lieb) in den baldigen unbewussten aber sicheren selbstzerstörungswahn getrieben sein..

    • Tangsir schreibt:

      Hallo du türkischer Hurensohn aus Instanbul. Ihr habt doch alle Juden in der sogenannten Torkei ausgerottet und du osmanisches Drecksstück gibst dir dann so einen Namen? Wieso nicht Timur, der arschgefickte Völkermörder oder Cengiz, der osmanische Schwanzlutscher? Soso, die Pornoindustrie hat also „westliche Werte“ unterwandert und deshalb könnt ihr stolzen Türken nicht aufhören eigene Kinder zu schänden?

      https://tangsir2569.wordpress.com/2015/01/25/hilal-sezgin-arschgefickt-und-zugenaht/

      Sind eure Kinder etwa auch Judenschweine mit denen man das machen kann?

      Achja, du Porno-Experte und türkischer Völkermörder, sone Type wie du, darf hier keine Links verbreiten. Grüß mir übrigens deine Billgnutte von Vater.

      Wassalam aleikum und Yekshamash.

  6. Tedesco schreibt:

    Der Tork Rosenblut hat mal wieder bewiesen, dass auf dem Blog nichts als die Wahrheit über euch ungebildete, abergläubische, hinterhältige Trottln steht!

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s