In the name of Pirouze Parsi (Ferdowsi) and Kasravi the Great! | Censored/shadow-banned almost everywhere and prosecuted by German, Pakistani and Turkish courts
1. The Iranians: Persia, Islam and the Soul of a Nation, p. 54.
2. The Iranians: Persia, Islam and the Soul of a Nation, p. 46.
3. Jalal Al-e Ahmad quoted in Towards a Modern Iran: Studies in Thought, Politics, and Society, p. 142.
4. Koran, Sura 9:97
5. Tabari IX:69
6. The Iranians: Persia, Islam and the Soul of a Nation, p. 51.
7. Iranian poet quoted in Clive Irving, Crossroads of Civilization, p. 104.
8. Muqaddimah, Translated by Franz Rosenthal, p. 91.
9. Caliph Sulayman quoted in The Fire, the Star and the Cross: Minority Religions in Medieval and Early Modern Iran, p. 19.
10. A concise history of the Middle East, Westview Press; Eighth Edition, p. 89.
11. Ismail Yasar quoted in Medieval Islam: a study in cultural orientation, p. 203.
nicht die herkunft und erhaltung der kultur ist der nachricht kern, sondern die zerstörung eben dieser. mögen die die eroberer und zerstörer auf ewig in der hölle schmoren.
gemäss meinem vorredner:
marg bar eslam
-in meinen augen aber doch beides – denn das erhaltene legt zeugnis ab.
das noch sichtbare verweist auf das „nicht mehr sichtbare“ .
und darin stimme ich Dir vollkommen zu, es verweist auf das verbrechen des gewollten zerstörens – und auf die besessenen, von hass zerfressenen zerstörer. – und dass dieses zerstören kein ende findet !
seit ich durch tangsir weiss, dass sogar die letzten zeugnisse von persepolis in höchster gefahr sind – es ist unfassbar.
aber diese idioten haben ja schon bei der eroberung von alexandria aller welt ihren wahnsinn und ihre „liebe zur wissenschaft“( mit der sie angeblich auch europa beglücken) demonstriert, indem sie die weltberühmte bibliothek durch ihr heissgeliebtes höllenfeuer zerstörten – was soll man von solchen barbaren erwarten (denn sie bereuen ihre schandtaten nicht einmal!).
womit wir wieder beim thema wären.
auf der einen seite haben die eroberer alles zerstört, andererseits haben sie die überbleibsel der hochentwickelten wissenschaften für sich beansprucht und dem islam zugeschrieben.
wie krank…
habe bei dr.gudrun eussner noch eine sehr schöne stelle gefunden, denn sie zeigt, dass j.w.v.goethe – im gegensatz zu dreisten torktazi lügen – durchaus eine richtige, islam-kritische vorstellung der geschichtlichen abläufe hatte .
zitat aus:
Johann Wolfgang von Goethe: Kalifen. Dokumentation
Um aber in unsern eigensten Kreis zurückzukehren, wiederholen wir, dass die Sassaniden bei vierhundert Jahre regierten, vielleicht zuletzt nicht mit früherer Kraft und Glanz; doch hätten sie sich wohl noch eine Weile erhalten, wäre die Macht der Araber nicht dergestalt gewachsen, dass ihr zu widerstehen kein älteres Reich imstande war. Schon unter Omar, bald nach Mahomet, ging jene Dynastie zugrunde, welche die altpersische Religion gehegt und einen seltenen Grad der Kultur verbreitet hatte. (1)
Die Araber stürmten sogleich auf alle Bücher los, nach ihrer Ansicht nur überflüssige oder schädliche Schreibereien; sie zerstörten alle Denkmale der Literatur, so dass kaum die geringsten Bruchstücke zu uns gelangen konnten. Die sogleich eingeführte arabische Sprache verhinderte jede Wiederherstellung dessen, was nationell heißen konnte.
Doch auch hier überwog die Bildung des Überwundenen nach und nach die Rohheit des Überwinders, und die mahometanischen Sieger gefielen sich in der Prachtliebe, den angenehmen Sitten und den dichterischen Resten der Besiegten. http://www.eussner.net/artikel_2010-10-21_10-30-17.html
„die rohheit des überwinders….“ bis heute unverändert.
Goethes Deutsch ist ja fast so lustig wie Lutherdeutsch, dergestalt und nationell, das Erstere ist heute nur noch Beamten geläufig, das 2. sagt heute keiner mehr, vermute ich. Der Johann wird mit seinem ‚Diwan‘ recht oft ungehörig aus dem Kontext herausgerissen zitiert, wie ich lesen musste.
Mal wieder was gelernt, der Clip ist gut, noch besser wäre ein Sprecher. Ist als konstruktive Kritik gedacht, Fernsehen ist zum Großteil zuhören, geht zuverlässiger ins Gehirn und bleibt da. Und man kann die Wäsche bügeln nebenher. Vermutlich stellt das Marg Bar Eslam keinen guten Wunsch für diesen Todeskult dar, also schließe ich mich euch an, Gruppendruck aber auch^^
Marg Bar Eslam! Ya Kosse Kassife Emam! 
1. The Iranians: Persia, Islam and the Soul of a Nation, p. 54.
2. The Iranians: Persia, Islam and the Soul of a Nation, p. 46.
3. Jalal Al-e Ahmad quoted in Towards a Modern Iran: Studies in Thought, Politics, and Society, p. 142.
4. Koran, Sura 9:97
5. Tabari IX:69
6. The Iranians: Persia, Islam and the Soul of a Nation, p. 51.
7. Iranian poet quoted in Clive Irving, Crossroads of Civilization, p. 104.
8. Muqaddimah, Translated by Franz Rosenthal, p. 91.
9. Caliph Sulayman quoted in The Fire, the Star and the Cross: Minority Religions in Medieval and Early Modern Iran, p. 19.
10. A concise history of the Middle East, Westview Press; Eighth Edition, p. 89.
11. Ismail Yasar quoted in Medieval Islam: a study in cultural orientation, p. 203.
überwältigend und hinreißend schön.
welch kostbares erbe !
danke, daß ihr so dafür gekämpft habt, es zu erhalten.
…und zerstörung den zerstörern !
Marg Bar Eslam !
nicht die herkunft und erhaltung der kultur ist der nachricht kern, sondern die zerstörung eben dieser. mögen die die eroberer und zerstörer auf ewig in der hölle schmoren.
gemäss meinem vorredner:
marg bar eslam
-in meinen augen aber doch beides – denn das erhaltene legt zeugnis ab.
das noch sichtbare verweist auf das „nicht mehr sichtbare“ .
und darin stimme ich Dir vollkommen zu, es verweist auf das verbrechen des gewollten zerstörens – und auf die besessenen, von hass zerfressenen zerstörer.
– und dass dieses zerstören kein ende findet !
seit ich durch tangsir weiss, dass sogar die letzten zeugnisse von persepolis in höchster gefahr sind – es ist unfassbar.
aber diese idioten haben ja schon bei der eroberung von alexandria aller welt ihren wahnsinn und ihre „liebe zur wissenschaft“( mit der sie angeblich auch europa beglücken) demonstriert, indem sie die weltberühmte bibliothek durch ihr heissgeliebtes höllenfeuer zerstörten – was soll man von solchen barbaren erwarten (denn sie bereuen ihre schandtaten nicht einmal!).
womit wir wieder beim thema wären.
auf der einen seite haben die eroberer alles zerstört, andererseits haben sie die überbleibsel der hochentwickelten wissenschaften für sich beansprucht und dem islam zugeschrieben.
wie krank…
habe bei dr.gudrun eussner noch eine sehr schöne stelle gefunden, denn sie zeigt, dass j.w.v.goethe – im gegensatz zu dreisten torktazi lügen – durchaus eine richtige, islam-kritische vorstellung der geschichtlichen abläufe hatte .
zitat aus:
Johann Wolfgang von Goethe: Kalifen. Dokumentation
Um aber in unsern eigensten Kreis zurückzukehren, wiederholen wir, dass die Sassaniden bei vierhundert Jahre regierten, vielleicht zuletzt nicht mit früherer Kraft und Glanz; doch hätten sie sich wohl noch eine Weile erhalten, wäre die Macht der Araber nicht dergestalt gewachsen, dass ihr zu widerstehen kein älteres Reich imstande war. Schon unter Omar, bald nach Mahomet, ging jene Dynastie zugrunde, welche die altpersische Religion gehegt und einen seltenen Grad der Kultur verbreitet hatte. (1)
Die Araber stürmten sogleich auf alle Bücher los, nach ihrer Ansicht nur überflüssige oder schädliche Schreibereien; sie zerstörten alle Denkmale der Literatur, so dass kaum die geringsten Bruchstücke zu uns gelangen konnten. Die sogleich eingeführte arabische Sprache verhinderte jede Wiederherstellung dessen, was nationell heißen konnte.
Doch auch hier überwog die Bildung des Überwundenen nach und nach die Rohheit des Überwinders, und die mahometanischen Sieger gefielen sich in der Prachtliebe, den angenehmen Sitten und den dichterischen Resten der Besiegten.
http://www.eussner.net/artikel_2010-10-21_10-30-17.html
„die rohheit des überwinders….“ bis heute unverändert.
Marg Bar Eslam !
Goethes Deutsch ist ja fast so lustig wie Lutherdeutsch, dergestalt und nationell, das Erstere ist heute nur noch Beamten geläufig, das 2. sagt heute keiner mehr, vermute ich. Der Johann wird mit seinem ‚Diwan‘ recht oft ungehörig aus dem Kontext herausgerissen zitiert, wie ich lesen musste.
Mal wieder was gelernt, der Clip ist gut, noch besser wäre ein Sprecher. Ist als konstruktive Kritik gedacht, Fernsehen ist zum Großteil zuhören, geht zuverlässiger ins Gehirn und bleibt da. Und man kann die Wäsche bügeln nebenher. Vermutlich stellt das Marg Bar Eslam keinen guten Wunsch für diesen Todeskult dar, also schließe ich mich euch an, Gruppendruck aber auch^^
Marg = Tod (mordan = sterben; vgl. lateinisch mors -> selber Ursprung)
bar = auf
Eslâm = Mohammedanismus
Also „Tod dem Islam“. Oder wie man auf deutsch sagen würde, „nieder mit dem Islam“. hehe